书籍介绍
《英语世界中国现代文学研究综论》主要包含了如下几个方面的内容：一、调查清理英语世界中国现代文学研究的历史系谱和成果状况；二、深挖这些成果所赖以生成的学术语境，以及由此所反映出的问题意识和霸权结构；三、考索这些成果在推动现代文学研究，特别是在松动既往的研究范式，形塑新的研究议题方面的示范意义；四、持续拷问这些示范价值，在跨文化的语境中，如何对国内的学术生态带来启发和启悟，特别是对于制定中国文化"走出去战略"所具有启示作用。
在接近一甲子的时间里，海外中国现代文学研究，从草莱初辟到自成一格，边缘位置虽未曾改变，但学科面貌却逐渐得以廓清。它沉思、辩论种种可能与不可能的“相遇”，穿梭在各类不同的议题和方法之中，为“中国”“现代”和“文学”投下巨大变数，同时也泄出无可遮藏的细节。汉学、中国学乃至西方人类学所开启的研究范式，既为其所宗也为其所破；理论的诉求与现实的交锋，不仅见诸地理和义理的层面，更是为召唤新一轮的文学批评预留了伦理空间。“中国文学的世界化”注定一波三折，唯有历史化地重思和重构这段特殊的阅读史和批评史，我们才得以亲近那个非地缘意义上的西方和中国，并从中透视出一个基于想象界面的学术共同体和文学共和国。
目录
用户评论
草草翻过，不得劲。
很好的学术综论。但通篇读下来，所有论述都装在“辩证”的“套子”中，不免有模式化的嫌疑。
"黄仁宇的《万历十五年》用文学的方式讲述历史，史景迁( Jonathan D.Spence)的《王氏之死》用历史的方法考察文学。"
"武林内外的纸侠客:金学【Jinology】"
非常非常非常好的入门，五星导游季进老师。当我们说海外汉学是“他山之石可以攻玉”的时候，潜藏的逻辑是“可以”，价值全看个人愿不愿意接受，汉学它就在那里。
基于余夏云的博士论文重新编写而成，详细介绍了英语世界的现代文学研究状况。涉及到夏志清《中国现代小说史》、宇文所安《瓠落的文学史》、夏济安《黑暗的闸门》、李欧梵《铁屋中的呐喊》《中国现代作家的浪漫一代》… …现代性问题、文学史写作问题、作为方法的中国/女性、性别政治、文化研究。
不足的地方在于，内容多为介绍而缺一针见血的锐评。即如李欧梵教授在序中言明的，内容似乎过于平铺。
惊喜的是:
一、本书在最后一章提到了金雯 Pluralist Universalism 多元普世。她是我目前关注到的最欣赏的女性学者之一。
二、多章以不同提法提到“作为方法…”，比如作为方法的女性，这是对竹内好“作为方法的中国”的化用，一种他者的观照。
7/10:資料詳實的大厚本，論述的還蠻認真的；主要內容是對海外漢學主要群體的文本整合分析，記下不少待看書籍，首次獲知了不少研究人名；但其實沒有時間的話，看這本也蠻足夠的了，很像摘要；对于中国而言，政治如何塑造现代并与之发生紧密关系，已经成为解释中国“另类现代性”alternative modernity的突破口；历史不等同于具有历史印记的文化产物，依舊是在倡導回到歷史語境，雖然可能不認為能真的回到
在综述和提纲之间，最后的结语可视为主线，在东西方的历史性对立中，对相同的研究对象而言，域外能提供怎样的视角或方法。
遗憾可能是章节内容都比较“经典化”，并没有太多涉及一些更新的东西——但我也没有对应的海外汉学的学术史，就感性的阅读经验和粗浅了解而言。
收藏