![东盟奇迹 - [新加坡]马凯硕](https://static.book345.com/covers/s/9787301285237.jpg)
书籍介绍
一本被读者反复质疑'满满的东盟优越'的书，恰恰是它最耐人寻味的地方。马凯硕以外交亲历者的身份，把东盟写成'起于微末'的产物——五个小国在越战威胁下无心插柳，却意外成为全球南方自主性的种子。全书最见功力的，是他跳出'东盟为何成功'的颂歌，转而追问：这种'宽容差异'的柔性文化，究竟如何在中东式撕裂的文化版图里维持了五十年和平？读者记住的往往不是结论，而是那种'墙头草也有墙头草的道理'的现实智慧，以及'既想看到反对意见却不得'的遗憾。它适合所有想理解'小国如何在大国之间周旋'的人，也适合对'地区主义是否真可复制'存疑的怀疑者。
作者简介
马凯硕（Kishore Mahbubani），新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长，著名国际问题学者，亚洲问题研究专家，著有多部影响广泛的作品，如《走出纯真年代》《亚洲人会思考吗？》《新亚洲半球》等，在中国读者中有一定影响力。
孙合记（Jeffery Sng），作家，曾担任新加坡驻曼谷外交官。
AI导读
核心看点
- 回顾东盟五十载和平发展历史与地缘政治逻辑
- 剖析印度、中国、伊斯兰及西方四大文明浪潮影响
- 评估东盟与中美欧日印等大国的互动关系及前景
读者共识
- 兼具学术深度与外交实务经验的佳作
- 全面了解东盟历史、现状与大国关系的入门书
- 视角独特但部分观点存在主观倾向需辩证看待
精彩摘录
- "使东南亚真正独特的正是它对不同文明的吸纳度。"
- "使东南亚真正独特的正是它对不同文明的吸纳度。 东南亚的深层文化多样性反映在其语言网图上：东南亚是世界上最具语言多样性的地区之一。"
- "泰国轻易吸收中国和印度文化的能力揭示了东南亚社会的文化秘密：接受及忍受差异的能力。"
- "东南亚的文化是柔性的，东北亚的就是刚性的。泰国和韩国都深受中国文化的影响，泰国的很多当权者都有中国血统。但因为泰国文化还有着一千多年的印度文化的影响，所以是柔性的？"
- "越南人努力争取政治独立，摆脱中国的统治，但他们却接受了中国文化，采用儒家思想、中国政治哲学和中央集权的中国模式。越南的身份定位是在其与中国的截然对立和深刻洞悉中形成的。"
- "伊斯兰教与印度教神话之间的文化交融是印度尼西亚社会发展出来的“宽容差异”文化的一部分。宽容文化并不总能防止族裔间的暴力，但它已经渗透到了印尼社会中。"
- "西方文明在某些方面彻底改变了该区域，但有些方面却根本灭有触碰到。该地区的政治和经济制度得到了彻底颠覆，然而，除了西班牙统治下的菲律宾被基督化之外，该区域的根本文化结构并没有受到西方文明的根本性影响。 西方文明浪潮的两大关键点：商业主义和暴力。"
- "葡萄牙人用来征服马六甲的压倒性军事力量成为西方浪潮及其对东南亚影响的标志。"
目录
用户评论
这不是一本严肃的理论著作，但闪耀着现实的智慧。
不应该让西方世界蒙蔽了双眼，世界那么大，还有很多值得了解值得学习的国家和地区，东盟就是一个好对象。作者是李光耀先生精英治国政策下的新加坡精英，全书闪耀着智慧的光辉。
作者非常推崇东盟的作用，并且展示了很多细节以及亲身经历的外交事件。同时从东盟角度看中国和其他大国也很有启发。不过更希望也能同时看到反对东盟的意见和理由，有所对照。
本书虽然打着宣传东盟的旗号，但是其内容极其丰富，其思考极其深刻。马凯硕具有丰富的外交经验，对于东盟的发展不仅有实践上的观感，更有学术上的分析。作者首先论述东南亚地区面临的四次浪潮，即印度文化、中国文化、伊斯兰文化和西方文化对东南亚地区历史和文化的塑造与影响。其次，论及东盟何以成功，何以维持和平，与恐惧、政治强人、地缘政治运气、市场导向经济政策和地区主义网络不无关系。再次，对大国共舞，各国前景展开分析。最后，利用SWOT分析方法，对东盟未来态势进行展望。
食之无味弃之可惜，内部矛盾外部矛盾多，但潜力也巨大，欧盟也有潜力，每个国家都有。但东盟关于平衡的能力也是值得肯定，但它还是四处逢源，因为自己还不够强
11月，三大世界级峰会汇聚东盟国家❗东盟是仅次于欧盟的区域一体化组织，也是公认蕞有发展潜力的地区，本书则是了解东盟（东南亚）及其十国的必读书。本书精彩分析了东盟的机遇和挑战，穿插着作者亲身经历的外交谈判往事，兼具学术性和可读性。
虽然对东盟的重要性有夸大之嫌，但是不为一本全面了解东盟的入门读物，许多内部秘史很有趣，非常推荐，翻译也很流畅，没有阅读的生硬感。
读了好像没读，就像作者的一些观点，写了好像又没写。不可否认东盟的伟大性，这是既定事实，可惜作者没写出来
1.肯定东盟磋商机制和东盟对于化解地区安全的作用。2.为东盟和各大国之间的关系提供建议
3.大国共舞一章里，对日本的观点很受用。历来看到日本高喊福田主义，在东盟国家看来只不过是lip-service
4.一线政治家而非学者的学院派理论，更注重实践和一手经验。
5.东盟在inclusive security arrangement 方面确实要好于欧洲的安排。欧洲拒绝俄罗斯进入欧洲安全体系，和东盟允许越南等敌国的进入，实际上是高明安排
求书
收藏