书籍介绍
收入本文集的文章最早一篇写于1986年，最近一篇写于2017年，作者始终依托中国改革的实际经验研究产权与制度变迁。
在开篇“真实世界的经济学”一文中，作者对“既不时髦也不流行”的科斯经济学研究方法进行了阐释——到引人入胜的真实世界找问题、重点研究约束条件以及努力把认识一般化。以此方法论为引领，接下来的文章都是关于中国改革的经验研究，涉及农地改革、国企改革、医疗改革、城乡关系、货币制度以及管制改革等领域。在结尾的“体制成本与中国经济”一文中，作者在重新厘定概念的基础上，对中国经济高速增长及其转变的经济逻辑给出了新的解释。
阅读这本文集，读者不但可以跟随作者由微及著，纵览波澜壮阔的改革历程，也可为研究和理解中国的现实问题拓宽思路。
精彩摘录
- "公有制企业制度否认了个人对其生产性人力资源的合法所有权。但是，它并没有消灭“个人总是其人力资源天然的实际所有者和控制者”。这使公有制企业面临一种内在的紧张。公有制企业可以按照计划命令组合全部人力资源和非人力资源，从而免去了基于个人产权的市场交易体制的一切麻烦。但是，在法律上属于国家和集体的人力资源，并不能直接听由公有制企业调动和指挥而得到发挥。各种卑微的私人利益和动机在公有制企业里不但依然存在，而且仍然在实际上决定着人力资产的实际供给水平。劳力、知识、学习能力、技能、责任心和创造性的实际供给水平，依然是由负载着这些资产的个人决定的。除非人力资产事实上的“主人”即个人乐意接受国家或集体的目标，公"
- "以上讨论，使我们得出人力产权的三大特征：第一，人力资产天然归属个人；第二，人力资产的产权权利一旦受损，其资产可能立刻贬值或荡然无存；第三，人力资产总是自发的寻求实现自我的市场。如果对人力资产产权形式的上述特点一无所知，要理解现代经济学中热门非常的“激励”理论就困难重重了。为什么土地和其他自然资源无需激励，厂房设备无需激励，银行贷款也无须激励，单单遇到人力因素就非谈激励不可？理论上可取的回答，是人力资产的产权特性使然也。"
- "依照列宁当年的构想，像俄国这样生产力还很落后的国家，搞社会主义计划经济不过就是把整个国民经济当作一家超级公司来运行。由于国家权力并没有给市场活动留有合法空间，计划经济似乎就不受“交易费用”的困扰，但这个超级国家公司，却不得不受到由科斯企业理论所定义的另外一种成本——“公司的组织成本”——的决定性影响。从这个视角看，如何节约耗费巨大的国家超级公司的组织成本，就是计划经济改革的动力学。"
- "弗里德曼（Milton Friedman）说过，经济问题总是与选择联系在一起的。"
- "即使在不容自由选择的经济体制下，私人选择仍然顽强地存在。 经济学关于人性假设的重点并不是人性为私，而是“人在约束条件下尽可能追求他的私人利益。” 阿尔钦（Ar-men Alchian）当时为《新帕尔格雷夫经济学大辞典》撰写的“产权”词条，开门见山第一句，“产权是由社会强制执行的对资源的多种用途进行选择的权利”。既然选择即权利，那么在公有制下可以观察到的事实上存在的私人选择，是不是表明即便在计划公有制内，“私产”也从来没有完全被消灭呢？ 舒尔茨提出“人力资本”理论。资本理论向来是新增长理论的基基础，人力资本理论成为新增长理论的核心。源于欧文·费雪（Irving Fisher），资本是现在和将来收"
- "滥觞：江河发源的地方，水少只能浮起酒杯，比喻事物的起源。n.&vi. 不揣冒昧 从产权确立到产权可转手，是制度变迁中的惊险一跳。 科斯倡导的研究真实世界的经济学，常常被叫作“实证经济学”。（周不认同，前提性假设必须真实又易于处理；增加对真实世界的理解，不推测和检验推测）经典的实证经济学强调理论的精确性可以由假设与事实的一致性而得到基本检验。但弗里德曼的中心论点是，各种互相竞争的理论的优劣，应当以它们产生的“推测”（pre-diction）的准确性来衡量，可用经验事实检验的推测是经济研究的核心。如果经济学家提出一个能与事实“令人惊奇地一致的”推测，那么这个推测有没有现实的基础并不重要。如果简洁的"
- "长期的调查让我认识到以下三重约束不能忽略。第一种约束来自国家行为：计划时代的国家机器以“消灭和改造私产”为目标，而即便进入了改革时期之后，中国政府——与英国撒切尔政府或俄罗斯叶利钦政府都不同——也从来没有提出明确的私有化纲领，倒是一再明令反对私有化。第二，计划公有制像任何一种现实的经济制度一样，造就了它自己的既得利益。当经济制度在产权结构的层次发生变革的时候，这些既得利益不可避免的要受到损害。例如，废除了人民公社工分制之后，所有与工分制的专门联系在一起的谋利机会就一下子消失了。第三，计划公有制不但在名义上属于全体现存人口，而且还属于将要诞生的全部未来人口。是的，土地的集体所有制使社区内的每一个"
- "目前已经提出的经济性限制条款包括：“区分公益性和经营性建设用地”、“大幅度提高法定征地补偿水平”，以及“以社保方式实现征地补偿”。一下分别讨论这些政策建议。首先，根据大量实际情况的调查和专家建议，针对各地政府把按公益性低价征得的土地高价向经营性项目出让的严重问题，中央决定提出“严格界定公益性和经营性建设用地”的原则。 要在征地制度改革和《土地管理法》修改中应用上述原则，还有必要考虑一系列相关问题，主要包括： （1）公益性和经营性的含义。宪法对国家征地行为的限制是“为了利益”，限制又提出“公益性”，究竟是什么含义？在最严格的意义上，只有免费向全体国民提供的产品和服务才是“公益性”产品和服务，才可"
作者简介
周其仁，北京大学国家发展研究院朗润资深讲座教授，北京大学博雅资深讲座教授。早年在黑龙江下乡。1978 年从农村考入中国人民大学经济系。毕业后工作于中国社会科学院农村研究所和国务院农村发展研究中心发展研究所，在杜润生先生指导下从事农村改革发展的调查研究。
1989年5月后在英国牛津大学、美国科罗拉多大学和芝加哥大学访问。 1991年秋进入加州大学洛杉矶分校，后获博士学位。1996年春季起，回北京大学中国经济研究中心（现为国家发展研究院）任教，并应邀为中欧国际工商学院、浙江大学经济学院、复旦大学经济学院和长江商学院等院校开设课程。研究范围主要包括产权与合约、经济制度变迁理论、企业与市场组织、管制与管制改革。
著作有《改革的逻辑》《城乡中国》《货币的教训》《中国做对了什么》《病有所医当问谁》《世事胜棋局》《真实世界的经济学》《挑灯看剑》等。
目录
用户评论
周老的科斯定理玩的溜
打卡17.被周其仁先生彻底圈粉了，他太善于发现问题的关键和用经济学语言表达出来了！对于土地问题、农村变迁、企业人力、体制改革等等都是亮点！他的方法论是手术刀，立足于现实真实的世界获取真实的资料然后去解剖他。他的书我一定要多买几本，多读几本！最后再说一句，豆瓣煞笔！
覆盖面略广，想看体制改革专辑
老一辈经济学家令人敬佩
人力资产-非人力资产；经济制度变迁背后的博弈；农民在土地一级市场的灰色边缘；企业家的资本化 另外封面是莫奈的《喜鹊》 喜欢
讲企业改革那里我就开始看不懂了……农村产权变革那几章基本颠覆了我对文革到改革开发那段历史的理解，最震撼的是民以食为天概念的解读和应用。然后是一点不懂经济学的暴民猜想，如果经济的高增长依赖于体制成本的降低，那优生优育的独生子女政策是不是现在最大的祸端，毕竟人民公社的历史已经太远了y
从具体的问题出发分析 而不是臆想的虚构的 / 真实世界的经济学。全是干货的一本书，笔记都做不来，全是精华。进展缓慢 终于读完啦/ 那代人28岁读大学，我们怎么就不可以呢。4/12/2020
任何经济行为必然包含着制度成本，在市场上表现为交易成本，在企业中表现为管理成本，在国家体制中表现为体制机制成本。当我们评估一项经济活动的成本与收益时，需要考虑到隐含在实际支出当中的制度成本，因为其变动规律并不符合微观成本收益曲线，而且取决于更加宏观的背景。
下载
收藏