为中国寻找现代之路（第二版）

说下翻译吧 看了眼简介译者原来翻过的东西挺杂的 于是正文当中好多地方就弄的很别扭 文字干巴巴的 而且这个版本的序和附录是作者自己写的 极为情真意切 最后对这个译本的感觉就变成头尾让人极有代入感 最主体重要的正文反而成了个坑

引言和前三章写得很好，所依据的材料主要是口述记录和留美学生报刊。

头三章论留美学生的政治活动、专业主义与种族认知俱有进一步深入空间，然皆浅尝辄止；后三章女留学生、越洋恋爱与休闲享乐则流于琐细。总体而言并未超出对Chinese Student Monthly之梳理，与Bieler之作半斤八两而已。【姓名英译中多误】

加一星，为那个时代的社会学家们。

3.5

全书以《留美学生月报》为主要资料，写了1900年到1927年中国留学生在美国组织社团、专业选择、遭受种族歧视、爱情和生活等经历，作者的问题意识是西方现代的生活方式对留学生的冲击。全书叙述了很多人的经历，因此显得有点浅、不那么学术性，但是恰恰如此可读性比较强。

切入点很好，通过最初的几代留美学生（但不包括“幼童”）通过习得西方“生活方式”（操演民主、结社与专业化、民族主义的洗礼、应对传统婚姻与性别枷锁、体育与戏剧）推动近代中国的技术与观念变革，其中民族主义又是主线，但其实每个点又特别细碎，讨论没有展开，只是讲了很多跨越身份时拧巴的心态和八卦小故事，反而看不到中国的现代化如何被几代留美学生推动。不过有的八卦还是很有趣的，比如顾维钧参加划艇训练所以英语骂人一级棒、大多数留学生和唐人街广东人“语言不通”只能像明朝时偶遇的中国人与日本人一样笔谈、胡适自己深陷包办婚姻但还为下一代疾呼婚姻自由、1920s西方戏剧观念在中国普及前即使新戏剧中女角也要男性扮演（比如当时在南开中学求学的一位伟人）、第一代女留学生（受教会教育的女医生）也可能包含着第一代跨国姬姥……

中国近现代科技史第一节课，老师以竺可桢最后一篇日记为楔子，为我们开启历史研究之路。老师在课堂上常常提到竺可桢日记对历史研究的重要性，所以我也开始看竺可桢日记，“哭希文”或许是竺可桢日记中少有的情感宣泄，再后来的事情我们也都知道了。

确实很博士论文，有亮点，单值得吐槽的地方也挺多

2246。3.5。其实很多问题可以更深入一点，大致来看，只是对留学生的历史进行了一个梳理，更重要的应该是探讨西方思想是如何影响留学生，西方思想与中国传统思想的冲突才对，以及在这种矛盾下，留学生又是如何做出选择的，所以如果仅仅考察留学生的足迹，个人觉得有点流于表面了。种族问题和女留学生的问题完全可以更进一步，不过，书的目的本就是一个简单的梳理，也无可指摘。