书籍介绍
《诗论讲义》：1933年老北大课程讲义面世，很有历史价值。从中可见朱光潜先生对诗学的深入思考，为其代表作《诗论》奠定坚实基础。
作者朱光潜乃中国现代美学开山人物，真正的学界泰斗，对中国现当代美学发展影响深远。《诗论》是他写了一辈子的代表作，也是他非常重视的著作，这本讲义见证了他的诗学追求的起点。
本书虽然讨论诗学理论，却并不呆板晦涩，仍体现了作者一贯的行文风格，文笔流畅，鉴赏品评如行云流水。
目录
用户评论
和《诗论》内容似乎有很大不同，删减了中间大部分内容。怪不得看得很不舒服？
商老师校订后记比《丛刊》那篇《诗论》五个版本多许多史料细节，且别处都看不到，只论文衡史公众号很久前推过。
四星是给《诗论》，论校订只能三星，中间有两篇用对话体讨论诗与散文的界分挺有意思。不过整体上比原来的《诗论》简略，讲义原稿有的“近代文讲义”没有收录。
。。。看了这么久这居然是假的诗论(捂脸)，不过以对话形式探讨的那两章着实可。
第七章后面都是废话，证明一个人的好和厉害，是用他的文章和作品说话，而不是你站出来分析他，用自己知道的文章故事“彰显”他。这本书增补了一堆废话，为什么好意思印出来，还写上先生的名字？
看完脑袋里啥也没有留下哈哈
评分：2/10
也许朱光潜对西方美学是有研究的，但是他对中国的诗肯定读得不多。他的研究并非是通过大量的阅读分析，然后得出结论，而是先从西方美学那边找到一个目标论点，然后凭借着自己有限的阅读量去论证这个论点。基本上就是懂得太少，臆测的地方太多。臆测的多了，就得找补。找补的多了，就顾不上是不是在侮辱读者的智商了。
两分全部给到第三章和第四章，这两章是朱光潜记录了几个朋友激烈掰头的过程，虽然说看完两章内容也没有收获到什么具体的知识，但是看到了唇枪舌剑的战斗现场，还是挺有意思的。
而去到了第五、六、七章，朱光潜开始讨论声律，便逐渐暴露出他对传统诗学的无知了。不通吟诵、不知叶韵，乱用趁韵，前后又多有自相矛盾的论证，一言以蔽之，胡吊扯。
还不错，尤其讨论谐隐，思想语言文字的关系那里。思想确实与语言是不可分割的。
乐呵，四个小老头辩来辩去踩两个苏大考题。
感觉老朱脾气不太好😂
收藏