比较文学与世界文学(第10期)

最后一期，感慨颇深，话说这一期真薄，或许是出现稿件供应不足……乌托邦自莫尔起，就和反乌托邦相生，想起张沛老师的那篇，是隔离封锁，还是天堂？鲁滨逊的三枪，工具的从笨重到轻便，痛感从大到小，距离从远到近，没有了感性的存活冲动，而是理性的计算考量，读来真觉背后一凉。他终究猎杀了狮子，成为了岛屿的主人，他不需要朋友，不需要人，不需要交流，因为人带来威胁（这样看库切的《Foe》）除了让女性发声，也呈现了他不需要性，没有性欲真可怕……终于乌托邦小说里的“人”开始显现，人物形象不再单薄

乌托邦还有些意思，对于翻译我真的很不敏感。

第十期，16年12月出版，而今虽已是18年12月，仍是“最新一期”，“乌托邦”为学术焦点，再论乌托邦叙事 一篇尤为可观，莫尔的乌托邦远非表里如一的“自由”，想起沛公《培根的寓言》，鲁滨逊作为乌托邦叙事小说的发展，祛模式化倾向与对传统中心的背离，耳目一新；周桂笙《毒蛇篇》作为“第一篇以纯粹白话翻译的小说”，保留了对话体倒叙模式，使中国小说写作模式为之一变，也可见吴趼人对西方小说创作模式的吸收能力，可与《二十年目睹之怪现状》第一人称的叙述角度互参。《马君武》一篇自不必说，阅读时的暗合还是挺开心～竟然还猜到了创作由来（机智）。学术动态一栏虽则实用，无奈“十年磨一剑”，动态也要成为静态了吧……迷茫时而颓然的心情，还能看下去文章，还能思考，就不要放弃。