失败启示录

如译者所言，失败在任何国家、任何领域都不是一个可以随意提起、勇敢面对和广泛接受的话题。然而诸多领域的试点，想要获得成功，首先必须承认它可能失败。反观我们的实践，失败是从开始就被踢出局了的。项目启动的时候大都有了相对明确的时间轴，其中最重要的就是阶段性胜利的时间点以及宣告项目成功的时间点。如此，项目是被成功了，可是此成功毕竟非彼成功。脚踏实地的，注重实效的，还是要端正对失败的看法。这本书通过六个事例，反观失败本身及其成因，失败与成功相伴相随，失败的原因有共性的也不乏个性的，不要魔性失败，承认它，接受它，认识它。

比较一般的书，美国个别城市的个别刑事司法官员的个别做法，不管是否成功都不具有代表性。很多做法未坚持，最重要的原因竟然是换领导了？奇怪，这个做法和我国太类似了吧！

任何一项改革都会受到理念、执行、政治干预、公众反应、评估、利益等因素驱使，尤其在美国，各州独立，一项改革开始，很可能无声无息就没了，混乱的刑事司法系统……翻译太生硬

很有意思的几个故事，最大的特点就是以"失败"为视角反思改革运行过程中可能出现的问题，翻译有问题但整体上阅读感官还行，三星太低四星略高

用所谓的“失败”案例生动的讲述美国司法体系比较令人深刻的且前卫的法律实验，不管是枪支管制还是毒品法庭，都用很生动易懂的故事描述案例和各个法律革新者作出的贡献。内心无比羡慕这种和政治完全独立开来甚至可以约束政府的法律体系。扣掉的一星在于中美司法体系的巨大差异带来的感知弱化。

社会分析显著于法学分析，因此更多反映出美国社会的各种问题。不太适用，但是优秀的方法论教学。

读完有三个方面的收获：一是联系当下，虽然说的是美国刑事司法改革，其实放在任何一个现代民主国家都类似，也包括在咱们这；二是不仅在刑事司法层面，在任何制度政策的改革和实施，书中关于失败的种种因素都值得借鉴和引为教训；第三是在考虑问题层面，根据书中列的各种案例分析，我们应该在做类似的事情时考虑的更加全面，但一定要具体问题具体分析，有一些底层逻辑是一致的，但实际的生态和场景却是千差万别。谨慎、执行力和理性总要时刻保持。 吐槽下翻译问题，我还是读不习惯要进行句式分析的中文，最后读《译后记》，发现主要还是译者的文笔问题……

刑事司法题材 将失败的因由和意义阐释的很有意思