![与手枪的不幸相遇 - [日] 夏树静子](https://static.book345.com/covers/s/9787301278543.jpg)
书籍介绍
这不是一本让人读得爽的法律普及读物，而是一场漫长、近乎熬人的司法长跑。书中十二个案例横跨日本近百年，读者最常被
作者简介
夏树静子，日本著名推理小说家，善于通过推理小说的形式，反映日本社会的底层生活。作品《蒸发》获日本推理作家协会奖，《第三之女》获冒险小说大奖。
代表作有《W的悲剧》《罪犯的现场证明》《蒸发》等,其中作品《蒸发》获日本推理作家协会奖，《W的悲剧》等多部作品被改编为电视剧，在日本热播。
AI导读
核心看点
- 本书以小说家笔触重构日本百年司法史，通过大津案、帝银事件、松川事件等十二个里程碑式真实案例，展现从明治维新到平成时代的法律变迁。作者夏树静子将枯燥的法理转化为极具可读性的故事，让读者在悬疑与人性挣扎中，直观感受司法独立、程序正义及人权保障理念在日本社会的艰难确立过程。
- 书中深入剖析了法律与国家利益、道德伦理的激烈冲突。如大津案中法官儿岛惟谦坚持“法律高于国家存亡”的独立精神，与当时政府施压形成鲜明对比；同时揭露了早期司法中刑讯逼供、政治干预审判的黑暗面，以及后来对犯罪受害者权益保护的缺失与反思，呈现了法律精神在悲剧中不断修正与进步的残酷真相。
- 永山则夫枪杀案等章节深刻揭示了死刑判决、精神鉴定与社会背景之间的复杂纠葛。书中不仅记录了案件审理长达三十年的拉锯战，更展现了被告人在极端环境下的心理异化与社会结构性暴力。这些内容警示读者，任何司法判决背后都隐藏着巨大的社会代价，法律制度的完善往往建立在无数个体的痛苦之上，引人深思。
读者共识
- 读者普遍认为本书选题独特，以案例串联日本司法史的方式新颖且具冲击力，但强烈批评其编辑校对质量低下，存在大量人名、地名及事实性错误，严重影响阅读体验与可信度。尽管作者文笔流畅、故事性强，但低劣的出版质量导致部分读者对书中内容的准确性产生质疑，建议出版社加强审核，读者阅读时需自行甄别。
- 多数读者认可作者以中立、客观的视角呈现历史，未刻意美化或丑化任何一方，展现了司法进步的艰难与代价。读者对书中展现的法律人坚守职业良知、推动制度变革的精神表示敬意，认为这体现了法治社会的核心价值。但同时也有读者指出，书中对某些历史事件的评价可能存在偏颇，需结合多方史料进行辩证看待，不可盲目信从。
- 部分读者认为本书叙事平淡，缺乏深度分析，仅停留在故事层面，未能深入探讨法律背后的复杂社会机制。另有读者指出，书中对犯罪受害者权益保护的忽视及早期司法黑暗面的揭露，引发了对现行司法制度缺陷的反思。总体而言，读者认为本书虽有不完美之处，但作为了解日本司法变迁的入门读物仍具一定价值，但需警惕其文学性带来的误导。
精彩摘录
- "（286页） 在与负责对他进行精神鉴定的东邦大学医学部教授新井尚贤见面时，发生了下面的对话： “举出你现在关心的三件事。” “（1）社会改革；（2）民众能普及教育；（3）我自己的死。杀了四个人，我知道自己要负责任。” “最高兴的事情？”"
- "“接触到了马克思。” “最悲哀的事情？” “没有生在社会主义国家。” “都读了哪些书？” “《少年维特之烦恼》《白痴》《罪与罚》等。” 在被问到在拘留所里都读了哪些思想性读物时，永山举出了马克思、恩格斯、康徳、柏拉图等人的著作。而这些书籍都是别人馈赠的"
- "把枪带在身上，我覚得安心有依靠，那是一种终于遇到了长久以来期望的朋友的感党。” 听到这里，八卷推测：至今可能都没有一个人被水山称作朋友。 五月十四日，他和从青森赶来的母亲见了面。这是母子时隔 年后的再次相会，但地点却是在儿子的羁押地会客室。永山面对母亲却突然开始咆哮： “妈妈，你抛弃了我三次啊！” “啊？我只把你扔在了网走，只有那一次啊！” 那之后，母子开始失声痛哭，再也说不出什么了。"
- "受害者协会中很多无法享受《基本法》权利的会员，一如既往地继续着各种活动。这是因为他们不希望每天都在发生的新案件中的受害者，再次遭受与自己一样的苦痛，再次遇到与自己一样的不合理境遇，再次体会那种悲惨的经历。何时、何地、何人会成为下一个犯罪的受害者，无人知晓。认为基本法与自己无关的人们也许明天就会被卷入犯罪中。正是为了这些人，会员们才希望拥有一部可以被称为犯罪受害者宪法的法律，并为之奋斗。"
- "尤其是田中大法官，甚至在昭和三十年五月召开的最高法院与地方法院的座谈会上指责道：“最近一部分“有识之士”对于办理中的案件，站在司法公正的角度说三道四，其目的就是要让民众对审判制度或者法官的能力与见识产生怀疑。更进一步讲，发表这样的言论会影响到国民对司法制度的信赖。”在讲话的最后田中训示道：“我们作为法官，不可以让世间的杂入耳，也不应附和流行的风潮，对一切审判必须尽全力。”"
- "“虽然法律有法律的解释，但要先有国家再有法律。国家不存在了，还有什么法律？国家面临重大抉择时，国之存亡优先于一切。”“虽然法律有法律的解释，但要先有国家再有法律。国家不存在了，还有什么法律？国家面临重大抉择时，国之存亡优先于一切。”"
- "儿岛召集大法院刑事庭，讨论针对津田事件所适用的《刑法》第一百一十六条中“天皇等等”内容的司法解释，并征求意见。结果是刑事庭全体赞成儿岛的意见。"
- "与津田三藏毫无关系的山目一个叫做金山村的小村庄居然召开了紧急会议，并作出了如下决定:(一)本村村民不得姓津田；(二)本村村民也不得取名为三藏。与津田三藏毫无关系的山目一个叫做金山村的小村庄居然召开了紧急会议，并作出了如下决定:(一)本村村民不得姓津田；(二)本村村民也不得取名为三藏。"
目录
用户评论
第一章：儿岛惟谦：我作为大院院长绝对不会做出违背法律精神的司法解释。最后一章：岗村律师从受害者家属到推动立法的法律人。进步，总是因为有一群不认输的人默默的坚持
第1章，行间距你肿么了？
看到第2章，居然把人名“管野スガ”翻译成“管野斯加”，简直不能忍。
详细看了跟死刑有关的案子，八海事件、昭和陪审审判、尊属杀害、永山则夫和最后“被害者参与制度”建立的缘起印象都挺深。日本司法重视保护犯人的权利，反而在保障受害人权利、诉求的问题上有巨大缺陷；09年新法案实施后不知有多大改善。
作者顺着日本司法历史的脉络选了十二个不同时期而又极其典型的案子，娓娓道来历史中的光辉和阴暗。但大概因为作者的小说家身份，导致每章对于案情的描述都有点小说的意思在，这点只看个人喜欢与否，不过作者在每个案子中都相对公允，没有特别的批判某方，实在很好。最后合上全书，作为一个司法的门外汉不由感慨，大概一个社会越进步越尊重人这个个体，司法才会越加独立。
最近因为江歌案重新认知了日本的司法，这本书当通勤读物翻了一遍，略感慨
要是把中国司法发展写一本书，想必也十分精彩吧。这样的书好像还没有出现。
好看。尤其是行政和司法夺权的几个案件。
案子选得很有代表性，按时间顺序，描述了日本司法制度的进步。很多章节，一边读一边有想哭的冲动。不过……翻译真的是一般啊……
精彩的日本法律史。顺便梳理了一下有关的日本法律罪名(业余标注,尚不完整)：
第1章 刑法(杀人罪)，刑事诉讼法
第2章 刑法(大逆罪)，爆炸物取缔罚则，刑事诉讼法
第3章 刑事诉讼法
第4章 众议员选举法
第5章 刑法(杀人罪)
第6章 刑法,刑事诉讼法
第7章 刑法
第8章 刑法(杀人罪)
第9章 刑法(杀人罪·尊属杀人罪)
第10章 刑法(杀人罪)
第11章 民法
第12章 刑事诉讼法，犯罪受害者等基本法
稍微有点水，但是很好的一本日本战后司法史入门读物。一个法西斯国家从废墟里一步步走向法治，不容易。
🤣目前为止基本能够理清情节的日本文学，明显感觉作者作为文学家的视角还是有所取舍的（尤其体现在最后作者与最高法院前院长谈话两人对特定案件不同观点的交流中）但是整体兼具可读性与客观性。能够体现随着不同历史背景变化，日本司法制度的进步。anyway 文化差异的问题书中很多背景无法完全感同身受，还是好想看到我们国家也有这样吸引人的普法作品啊。
求书
收藏