![方言学教程（第二版） - [加]杰克·钱伯斯（J.K.Chambers）](https://static.book345.com/covers/9787301275368.jpg)
书籍介绍
《方言学教程》（Dialectology）是西方语言学界第一部全面阐述方言学基本原理的里程碑著作。它系统梳理了西方方言研究一百多年的历史发展，详略得当地介绍和评价了这个领域内出现过的各种流派、理论、代表人物及其研究方法和重要成果，是一本不可多得的、信息含量极为丰富的方言学研究著作。这本书的突破和创新之处是，它将城市方言学（社会语言学）、方言地理学（传统方言学）和对语言空间变异的描绘整合起来使之成为一个连贯而统一的学科——现代方言学。
本书第一版发表于1980年。这是1998年修订版的译本。在修订版中，作者不仅将西方方言研究在上个世纪八九十年代的新发展包括了进来，还增添了方言测量学和语言变异性分析两项新内容，同时也更新了方言地理学的新近发展。
本书共十二章，论述了研究社区之间和社区内部语言变异的基本原理，它试图将传统方言学（即方言地理学）与城市方言学（社会语言学的范畴）结合起来，对国内的相关研究有重要的借鉴和现实意义。
精彩摘录
- "事实上，就目前为止得到研究的那些变项来看，根本就不存在自由变异这样的事情，那些有变异的特征实际上是有条件的，有时候它们是语言和社会因素综合作用的结果。在这个问题上，现在大多数语言学家都同意心理学家 Fischer的看法：“当然，自由变异只是一个标签，不是一个解释。它并没有告诉我们那些变体是从哪儿来的，也没有告诉我们为什么说话人会按不同的比例来使用它们，它不过更像是一种借口，可以把这类问题排除在直接探究的范围之外而已。”（ Fischer，1958：47-8）"
- "这些结果表明，我们对语言变异的相关社会因素的理解，除了可依赖一些更明显可见的社会因素，如年龄、性别、社会阶层和种族背景等，也可依赖非常微妙隐含的社会因素，如个人野心之类。"
- "但是，社会语言学有相当多的证据表明，对言语社区进行分层时，用语法变项所做的划分要比用语音和词汇变项所做的划分的层次鮮明得多。也就是说，在一个言语社区中，语音和词汇的变项通常会在几乎所有说话人的话语中出现，但大多数语法变项的出现都比较受限制。一般的情况是，某个语法变项只出现在某个社会阶层人群的话语中，很少或者从不出现于其他阶层人群的话语中。"
- "我们相信，过渡区理论为我们更深刻地理解语言的地理变异性指出了条途径，这是以往提出过的任何理论模式做不到的。混合型和混造型变体的发现，提供了一个合理可行的途径，让我们最终能够搞清楚，在一个充满变异的地区，邻里之间是怎样在语言上彼此适应的；而方言变体在个连续体内合理地连贯相接在一起的空间格局，也再次向我们预示了这样的前景：语言学和地理学有望找到可以结出丰富硕果的交集点。"
- "这里的要点是，这样的变项制约在语言变异上是起着决定性作用的，这也就驳斥了“变异是自由的”这种假说。"
- "当然，并不是 chesterfield这个词本身的内在因素让人们认为它是个老式的词。客观地说，这个词并不见得比包括 couch和sofa在内的任何常用词更老或更新。语言变化的底层动力有时是来自态度的驱使，有时那些态度是因人们一时的嗜好和时髦所导致的。俚语的快速兴起和消亡就是个很明显的例子，也说明人们对自己的话语非常在意。但是，除了俚语之外，语言的其他特征也会受到时尚的影响，而当它们确实受到时尚影响时，时尚的趋势往往会跨越社会等级的障碍而对整个语言社区中的年轻人产生吸引力。"
- "那么，“语言”这个词，从语言学的观点来看，在某种程度上，就是一个相对非技术性的术语。因此，如果我们希望我们使用的描写标签比较严格的话，我们就必须采用其他术语。我们在本书中将采用的一个术语是变体（variety）。我们将用“变体”作为一个中立的术语，来指任何一种特定的、为了某种目的想要把它看成一个单独的实体（entity）的语言，为了使它更有针对性，这个术语将在特定的情况下使用。"
- "处在某个地理环境两端的方言可能是无法互相通话的，尽管它们是被一条互相通话链连在一起的。虽然这条链不会在任何一个点上完全断开，造成地理上相邻的方言不能通话，但是语言差异的累积效应（the cumulative effect of the linguistic differences）将会是这样的：地理上相隔得越远，通话的难度就越大。这种情形就叫作地理方言连续体（geographical dialect continuum)。"
作者简介
（加拿大）杰克·钱伯斯（J.K.Chambers） （瑞士）彼得·德魯吉尔（Peter Trudgill） 译者：吴可颖
目录
用户评论
感觉到方言学算是对象型学科了，核心技术基本是别的学科借来的。没有想到多年前在经济地理学里看到过的引力模型类似出现在了方言学里，让人不禁想这事儿底层压根不是语言，而是人口流动。现在才意识到汉语方言学常用的按广韵排的方言调查字表只不过是一种相对好用的方言对应系统展示工具。如何处理好地理距离、地貌与语言距离，地理上变化的非匀速都是重要而困难的。突变的产生当然有着语言系统上从一个平衡走向另一个平衡的驱动需要考量。而整个突变的产生、扩散以至与其他突变的交互其实颇可以参考图灵的反应扩散方程。“莱茵河扇”的存在正是同言线在多因素影响地区的失控标志，全球化和互联网带来的空间扩散新维度更是方言变化扩散的新介质。不过不管怎么说方言学在社会和地理变体分类的多年实践上有了更为细致和重要的分法。
比较喜欢社会语言学部分。
翻译还是有一些小问题。感觉自己还在固守传统模式。
快速读完，感觉懵懵懂懂
开学了 其实写的还是挺好的 没仔细读 里面的大部分例子对中国读者不是太友好 翻译扣一星 掌阅太垃圾
mutual intelligibility (seems useless...); 语言不是语言学的概念；口音不包含于方言。
真正做到了方言地理学（传统方言学）、城市方言学和人文地理学的统一，对于只接触过传统方言学范式的中国读者来说是很好的补充。就是例子会相对生疏，以及翻译过来的一些行文表达以及图示的错误有些难以接受。个人主要收获是多了解了一些特定概念和部分思想方法，以及简单接触一下英语方言，里头讲的好一部分城市方言学内容其实可以直接看社会语言学课的ppt。
下载
收藏