总体与无限 - [法]伊曼纽尔•列维纳斯

总体与无限

[法]伊曼纽尔•列维纳斯

出版时间

2016-07-31

ISBN

9787301272497

评分

★★★★★

标签

哲学

书籍介绍

本书是著名现象学家列维纳斯的代表作,是其前期思想的核心,对现象学有着深远的影响。在本书中,列维纳斯把西方传统的存在论哲学视作一种总体哲学。这种哲学以作为总体的存在为最终的意义来源,抹杀作为个体的个人的意义与价值,充满了对于他者的暴力。与这种总体哲学相反,列维纳斯通过对面容的现象学分析表明,在面容中呈现出来的他人标志着绝对的外在性,是真正的无限,不可还原为内在性。他进而证明,自我与他人的伦理关联既先于自我与他人的存在关系,也先于自我与对象的存在关系。在此意义上,伦理学先于存在论。本书最终表明,自我与他人之间有着一种不可还原的非同一性,自我与他人的面对面是存在中的终极关系。因此,哲学必然是“多元论”的,世界的本原是多元,是每一个表达着的自我。这多元之间则通过作为主体性的善良而最终走向和平。

目录
总体与无限
目录
前言
第一部分 同一与他者
第一章 形而上学与超越

显示全部
用户评论
别跟我说你读懂了列维纳斯,我觉得拿列维纳斯的话片断性来支持自己的想法也是很幼稚的。列维纳斯把“自我”的范围定义为“同一在自我中的同一化”,很拗口吧,这是他一种固定语法。一个名词也要定义为“泛指,形而上学的过程,绝对定义”三个方面。其目的就是---一切都在我的支配之下。
两个学期的课给读完了。书里处处针对海德格尔,雷老师说列海二人之分更多的是天主教拉丁传统vs德意志神秘主义传统的延续,外在性内在性之分颇像儒道之分。列维纳斯的路数是,通过绝对超越的外部他者呼唤主体的伦理意识,以此刺破总体,实现多元论的实存;他者还会唤起主体的爱欲,爱欲之下的生育带来了超越自身的孩子,给了我们克服死亡的希望;外在性最终会让我们建立起人们因道德意识和爱而面对面的多元社会。说到底,确实从爱出发走向他人,就会非常和谐社会,向内探寻就会越发幽深黑暗……还是那句,什么样的人就选什么样的哲学?
這是讓海德格爾給虐出內傷了……麽
我不知道读懂了多少,只能尽量吸收。在列维纳斯的哲学思想之中,他者的重要性毋庸置疑,第一部分很难读,直到第二部分开始才能完全进入,很多句子更多地让我读到了文学语言的那种活性。唯有自由的存在者才彼此陌异,生活就是单纯的游戏和对生活的享受,人的自由处于不自由的将来之中,对自由的考验和对意志的考验都不是死亡,而是痛苦,死亡处于未来,与我们保持距离,痛苦则在意志中实现出那威胁着意志的存在之极端的临近。他对“抚爱”的阐述也很迷人:“抚爱就在于它不抓住什么,在于它撩起那逃走的事物,仿佛它尚未存在似的。它寻求,它挖掘……抚爱表达着爱,却承受着一种无能诉说之苦。”需要一读再读的一本书。
如若咬文嚼字(在意逻辑或者翻译)那读起来的确如履泥潭;但如不求甚解、放开感受地将自己完全投入一种“面对面”的对话-----回忆奠基于这种自我向自身的返回,并好客地对外部以欢迎和敞开,那便真正能够处身进入了。自己这两三年,一直试图从内部掌握自己,把自己作为自我生产出来。但读这本书的过程,逐渐转向了从外部的同一性中掌握自己。于是,我从有一种“我在我的背后看到自己在行动”的总体感受,变为了一种侧视即一种外部视角从侧面横向地观看到“我在我的背后看到自己在行动”。
它重新质疑我们的思维方式,甚至质疑我们对存在论的轻易的崇敬——我们被召唤着对哲学的本质之所是负责,而这恰恰要在其所固有的一切光辉和无限要求之中维持他者的观念。
列维纳斯的他者伦理学的确有很重的乌托邦色彩,但走向文学批评却是行之有效,甚至指导读者批评,达成与作品的真正对话。在分析当下的非虚构写作,文学伦理学批评等文学伦理问题是非常值得借鉴的。而现实生活中,正如齐泽克引入一个大他者去扯开遮蔽列氏创伤的“遮羞布”也是阅读列维纳斯必要的维度。
带着问题来的,但是读着读着不能摆布自己,阅读成为一种告解。最后一部分有明显的论证缺失,但是这种缺失是不用通读就能发现的,一种时代性的窠臼,所以也没什么好说的,我还没有到达在总体论述中与作者对话的水平,希望下次读的时候多理解一些。
我有些怀疑某些人看懂了没有,就像怀疑我看懂了没有,但是最终会想起码德里达是懂的吧?毕竟列维纳斯也没跟德里达呛
列维纳斯真是宝藏,这本书已经一读再读,仍有新的收货
Z-Library
收藏