无名图书
收藏
元代壁画:神仙赴会图(第二版)
景安宁
出版社
北京大学出版社
出版时间
2016-06-29
ISBN
9787301272473
评分
★★★★★
标签
历史
地理
精彩摘录
"
四圣是紫微北极大帝之四将天蓬,天载,黑杀,真武。[408!据《混天飞捉四圣伏魔大法》,四圣为斗罡之大帅,北帝(北极大帝)之雄神,部辖四天丁,考召诸魔鬼。[409在晋南道教壁画中,他们的地位仅次于四帝二后。他们在宋代很受崇拜,这与宋代的历史有关。宋时辽、金、元先后入侵,在北疆对宋的生存构成巨大威胁。宋人尚文轻武,没有强大的军力,外敌入信时往往祈求于神灵,特别是北方的战神四圣。四圣均是星神,以天蓬大元帅为首。[4101
"
作者简介
景安宁,1978年毕业于上海外语学院。1984年起任美国俄亥俄州大学美术史系助教。1989年获普林斯顿大学考古与美术史系奖学金,1994年获博士学位。1993-1994年为哥伦比亚大学博士后。现为密西根州大学教授。主要著作包括《道教全真派宫观、造像与祖师》(北京:中华书局,2012)。
目录
第一章 壁画的来历与现状
第二章 壁画的研究
第三章 再论《神仙赴会图》
第四章 壁画新探
第五章 六御体系的形成
显示全部
用户评论
大力推荐!!!!
言之有理有据,神仙谱系,道佛争斗都讲清楚了,学到不少。
其实对祥禧年间诸事的梳理也较相关研究做得更清晰。
只能说是借壁画,尤其是西壁主神断为老子的推论引出道教由宋至元的一段兴衰史。实际展开到后面已经和壁画的关联不大,对其他小神的笔墨也近乎没有。但由点集面,精彩非常。
虽然结论众道教神仙竟然朝拜佛祖,推论却是有理有据的,之前一直把这副朝元图当朱好古画派所作,但现在看来年代还要再早一点,晋南朝元图在设色线条营造上都甩永乐宫几条街。
人间朝代更迭,佛道相争,道门一脉终不敌僧侣,进而搅乱天庭,终致道教主神被贬为阿弥陀佛治下的公务员。这段旷古绝今的宗教纷争终于成就了一幅世所罕见的艺术瑰宝。这不比“达芬奇密码”更好看。关键安教授的推论都是有理有据,逻辑严谨,资料详实。
竟有如此奇书,真是相见恨晚。既有艺术赏析,又有壁画来历,还穿插了宋元道教发展和佛道之争的历史,精彩纷呈。特别是在神仙赴会到底是在朝拜谁一节,层层推理,石破天惊,结论看似惊世骇俗,却在情理之中。作者以如椽巨笔让人真真切切感受到了艺术史的魅力,深为叹服。
图片美轮美奂,赏心悦目
可以看出,老外在写论文时也是生拉硬拽,也许是文化隔阂完成理解困难,也许就是本人风格。叙述有些啰嗦,对宋真宗讲的比较多,这些迎神的统治者,不知道几个是真信仰。
我可能又要跳出来讲点怪话。西壁三主尊的分析非常拉垮,处中位的红衣者显然不可能是“东华帝君”而应该就是“圣祖”,永乐宫三清殿的“东华帝君”着青衣,赵宋皇帝的画像都着红衣,此处还是定为“圣祖”为宜,与之相应的女性神祇可视作“圣祖母”。而身着青衣者或许本是“东华帝君”,也可能是别的神灵,其头部与身体的朝向不相配,作者认为头部改为了“老子”是合理的猜测。但这幅画为何留“圣祖”不改,反而改“东华帝君”为“老子”呢?作者解释为佛教徒改做“水陆画”有些牵强,之前看大同永安寺的元代壁画也列道众,为八仙,还比较合理。其实很可能壁画经过修改,而画工自己也未必清楚每尊神灵的形象,很可能原本打算改“圣祖”,结果把“东华帝君”改了,还是要考虑失误的可能,毕竟这个头与身体的不协调太过明显,用红外线或许可以看到底层原稿。
北京大学出版社的其他书籍
查看全部
福柯与德里达
(英)罗伊·博伊恩
西方马克思主义的逻辑
仰海峰
朕亦一书生
卜键
中国电影理论史
陈山
语言与解构
蔡祥元
像历史学家一样思考:美国特级教师的历史课
程修凡
收藏