![全球分裂 - [美]斯塔夫里阿诺斯](https://static.book345.com/covers/9787301271650.jpg)
书籍介绍
本书从全球视野出发，将第三世界看成西方世界自身的一部分而非只是其殖民地，考察了第三世界在1400—1980年间的历史发展进程。作者将第三世界视为一个流动的整体，按照依附论和世界体系论对其进行解释，细致地勾画出西方资本主义的形成和发展与第三世界的形成和扩大之间的相应联系，深入地剖析了第三世界的经济依附和地理演变，并从广阔的视角探讨了第三世界革命运动的整体发展趋势。
1.作者介绍
斯塔夫里阿诺斯（1913—2004），美国著名历史学家，加州大学历史系荣休教授，“全球史观”的倡导者，因其杰出的学术成就而荣获古根海姆奖、福特天赋奖和洛克菲勒基金奖。代表作为“全球史观”三部曲：《全球通史》《全球史纲》《全球分裂》。
2.代表作品
《全球通史》《全球分裂》《全球史纲》
目录
用户评论
富于洞见，也止步于此，世界图景伊于胡底显然超出历史学者职分及能力，所幸，当下国际格局的逆动，使得本书成为回访原点重要向导，其中的经验参照与风险规训也适用于我们每一个体
宏大的命题，较长的历史跨度，内容繁杂。最大感受，一切似乎都是按照弱肉强食的规律进行，想要自保必需反抗。然而有个国家似乎自从某个时间以来就一直在搅浑水，企图巩固世界唯一霸主的地位。
记得高中读《全球通史》时还是津津有味的，怎么到了这本斯塔夫里阿诺斯就成了个老左😂
全球史观三部曲的最后一本，在大国文明之外，补充了很多第三世界国家的发展历程，比如伊朗、越南，可读性很好。但作为一本经济主题的著作，本书几乎可以说没有任何价值，作为全球史观的代表人物，作者反而是全球化的极端反对者，完全反对大卫李嘉图的资源禀赋理论，凡是对外贸易就是剥削，凡是革命的就是好的，竟然以古巴和大跃进及文革期间的中国作为第三世界成功的代表，对改革开放持明显的失望反感态度，放在成书后30年的今天，不知道作者将如何评述中国的经济成就。
斯塔夫里阿诺斯的全球三部曲之二
很棒的第三世界通史，可常备案头查阅。核心定义为“对全球资本主义体系的依附”，从依附关系的形成一直论述到70年代末（许多当时的苦难仍在延续，希望已然湮灭），主张社会变革基础上逐步走出依附性关系才有真正的经济发展，国家独立后依然有新殖民主义。可见左派史家对美国的激烈批判，马克思主义史学的广泛影响，作者能将所有读者吸引为第三世界的共情者，可惜学力有限尚无法识别作者的叙述局限所在。个人读下来对巴以、莫桑比克、古巴有较多兴趣。
花了点时间通读了一遍。从全球史的角度看，本书值得一读。尤其是第二次工业革命时期，史料丰富，观点视角理性客观，评述全球各国政治经济演变历程也比较中立。但后面，就是冷战期至现代时期，评述就有比较明显的左倾范。末章中，就仍然持续的世界分裂所提出的解决方向，感觉对人性有非常美好的期待。
我后悔花七八十块钱买它
好难看
收藏