书籍介绍
本书概要介绍了从古希腊到19世纪西方文论的发展历史，本次修订注重资料的收集，同时修正过去一些讲话的思想和语言表述，对文艺理论思想史的内在脉络有新的梳理，集中展示了漫长历史中西方著名文论家的文艺思想，对脍炙人口的文论名篇加以精心阐释。
胡经之，深圳大学文学院教授、博士生导师，享受国务院有突出贡献专家津贴。曾任中国文艺理论学会副会长、文艺评论家协会主席等。王岳川，北京大学中文系教授、书法文化研究所所长。李衍柱，山东师范大学文学院教授，享受国务院政府有突出贡献专家津贴。
目录
用户评论
终于啃完了上卷
上卷按照时间顺序基本梳理了现代西方文论之前的重要理论家及其著作，框架是马理论，撰写上相对不规范且材料多转引。以马理论的框架来评价古代及近代西方文论并不是不可以，比如狄德罗一篇因其集大成性反而看到了“中庸”的它的得心应手；但是且不说论者站在制高点上的论述上的傲慢，套用或者说受限于这套框架里的介绍的最大问题在于，用一个后来者的圆去分析先前的形态各异的三角形，是不可能尽善尽美的。复证“圆”的无所不可和面面观照的能力并无意义，只是说明了“圆”的故步自封和无所创见。大抵学生并非反感马理论的正确性，它的确有真知灼见，而是不满于画了圆之后就只会等比例地扩大和缩小，从此不敢伸出去一个角。而“伸缩”正是理论切中文学时使人会心一笑和恍然大悟的关键。
上篇总结的很好，下篇20世纪的作品就难读了。
某教授撰写的五六七章明显溢出了教材的评述语体，不过了解了忏悔体文学及其在现代小说中的变体。
嗐，不知道说什么，无语凝噎。
下载
收藏