书籍介绍
翻开这本薄薄的小书之前，你或许以为它会是一部严谨的书籍史专著；读完后多半会感到意外——真正撑起全书分量的，是开篇那篇导言。两位作者以「册子本」如何取代「卷子本」为线索，考察的是古代阅读媒介的一次深层变革：从卷动到翻页，不只是装帧形式的更替，更关乎人如何高效地处理文字。读者反复提及的，正是导言中对「单一事件决定论」的批判——册子本的兴起并非某个政治或文化事件的产物，而是版牍的实用、诗人的推介、法学家的采纳与基督教传播多重力量交织的结果。这本书最耐读之处，恰在于它提供了一种观察技术演进的思维方式：重大变革往往缓慢、多元、不可归因。它适合那些不满足于「某物因某人而发明」式叙事的读者，而非寻求资料汇编的学者。
精彩摘录
- "· 译者说明： 关键术语：roll-卷子本/卷子；codex-册子本。涉及书册制度：roll-卷轴装；codex form-册页装。manuscript-写本（包括完整的抄本、残篇、残片，公元5世纪之前抄写的书籍）；literary papyri-纸草典籍（抄有典籍的纸草文献）；典籍：文学和学术活动所产生的文本，不包含特定社会功能的文书；Parchment-皮纸（传统上多译成羊皮卷，但实际上包括其他兽皮；早期用法中，主要是指书写材料的质料，与写本的形制不一定有必然联系，使用parchment制成的书籍不一定是卷子本，也可以是册子本，羊皮卷的译法则主要是指卷子本）；page和leaf（或shee"
目录
用户评论
主要是中译本导言比较重要
这本小书最有价值的地方，就是前言部分。至于正文内容，无须过多用力。
欧洲册子本源自版牍，方便阅读，从卷子本到册子本的改变，主要来源于宗教传教的方便使然，宗教的传播对于文化传播起到了根本性的推动作用。
其实就是长论文一篇。
载体的形制流变，也是很值得注意的。其相似点多多，而不同点也有原因，最近对此深有感悟，可惜不识许多旧时民族语言文字，无法从整体上加以阐释。
四星给原书，加一颗星给翻译。重新读了前半部分，这一部分是全书最有价值的，重新界定纸草卷（册）和皮纸册（卷）之间的关系，并指出codex如何从早期的罗马版牍（writing tablets）逐渐发展成一种皮制的多页书籍，并逐渐获得自己的地位（比如300年前后的法学讨论）。后半部分关于教会史的侧重现在被证明已经过时了，详情可见高老师的导读。关于对纸草卷轴的偏爱，本书主要强调技术层面的原因，比如大规模生产皮纸的工艺还不够完善，不能和纸草工艺竞争，这方面或许也可以看W. Johnson对纸草卷形制的研究，里面其实也有performance、美学层面、精英价值观等等原因。翻译很流畅，术语值得参考。
只看了导言，非常好
买这本书是因为高峰枫译的。书的内容，导言已经说明白了。
本書的觀點和出版年份都異常古老。。。導致很多觀點在現在看來都是錯誤的，而冊子的起源和基督徒看起來就更怪了。
但此時的導言做得非常好，值得讚美
正文看的头大，若不求甚解，只看导读就行了
下载
收藏