2014年儒莲奖得主。
魏根深的《中国历史研究手册》不仅仅介绍了中国史研究中的主要资源和困难，同时还在详尽研究的基础上，提供了20个辅助学科的权威指南，涵盖了从历史语言到人物传记，从古代文书到统计数据的广泛内容。我强烈推荐这部反映了国际视野下最新学术成果的指南。
——傅高义（Ezra Vogel），哈佛大学荣休教授
这是一部对于中国历史巨细靡遗的指南，涵盖了从中国人的命名习惯到当今学术出版信息的方方面面；同时它也绝非仅仅一部参考书目，而是对中国历史研究的所有课题做出了清楚、流畅的考察与讨论。
——席文（Nathan Sivin），宾夕法尼亚大学教授，中国科学院名誉教授
独一无二的指南。每一位严肃的中国历史、文化研究者不可或缺的案头书。
——梅维恒（Victor H. Mair），宾夕法尼亚大学教授
《中国历史研究手册》多年来一直被用于哈佛大学的研究生教学，不仅是因为它在这一领域中出类拔萃，而且因为作者始终与时俱进，紧跟世界范围内的学术潮流。
——包弻德（Peter Bol），哈佛大学教授、副教务长
《中国历史研究手册》是百科全书式的学术指南，是欧美研究生的必读向导，也是资深学者重要的案头书。作者既是中国研究的引领参与者，也是对于丰富知识门类的全面观察者、对于学术研究脉络的冷静思考者。本书是严肃厚重的读物，却又洋溢着幽默与灵动。相信中文读者在阅读查询中，会感受到扑面而来的新鲜体验，既可享受知识的盛筵，也会沉浸于比较与反思。
——邓小南，北京大学历史学系教授
煌煌巨著……博大精深。
——《纽约书评》
《中国历史研究手册》旨在向读者介绍自史前时代到21世纪中国历史的基本情况，以比较的方法审视她在世界历史中的独特地位；呈现传世资料、考古发掘和人工制品资源，以及与生态环境变迁有关的资料等，考察它们产生、保存和被接受的背景，检讨相关研究及解释存在的问题，并提供最优秀和几乎最 新的中、西、日文研究成果。对语言、地理、文献、经贸、法律、文学、艺术、科技、思想、信仰、农业等诸多领域的重要学术成果均进行了详尽搜罗及点评，成为相关学者从事研究的便利出发点。
魏根深（Endymion Wilkinson），学者—外交官，在东京、布鲁塞尔、曼谷、北京任职30余年，1994—2001年间任欧盟驻中国、蒙古国大使，现为哈佛大学费正清中心研究员，北京大学中国古代史研究中心兼职研究员。致力于中日历史研究，著有Studies in Chinese Price History, 1980; Japan Versus the West, 1990等。
- 哈佛研究生教材，涵盖20个辅助学科
- 提供中西学术资源与最新研究指南
- 百科全书式内容，兼具幽默与严谨
- 中国历史与文化研究的严肃学者
- 需要查阅学术资源的研究生
- 希望了解国际汉学视野的读者
- 作为工具书查阅，无需通读全文
- 注意译本存在少量史实与排版瑕疵
- 建议结合英文原版或网络资源对照
- 资料收集丰富，是必备的案头参考书
- 翻译虽有小疵，但整体价值极高
- 部分条目略显过时，需批判性使用
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "支付给他们的报酬是，每抄写1000个楷体字，银2.5钱。固定的标准是每天抄1000个楷体字（或200个隶书或100个篆书）（因而，这一工程的管理者估计，去除30天的假日和其他活动、休息之外，每个抄手每年可以抄写33万字）。"
- "比如，荀悦、荀彧、曹操、徐幹生于东汉，死于东汉。但是，他们没有一个人在《后汉书》中有传。"
- "当两种需求落空到令人幻灭的程度时，人会想要死。这两种需求，是归属于他人、与他人联系的需求，以及对他们有价值、有影响力的需求。（Thomas Joiner,Why People Die by Suicide. HUP, 2006）"
- "“文献学”一词最初出现于梁启超（1902）一书中，意思有些类似于“Quellenkritike”（文献批判，source criticism），即，对于历史研究而言，文本的校对、点校和评价应当是研究的第一步（在这一情况中）。"
- "提要中绝大部分的价值判断反映了考据学派（漢学）的观点。然而，一些编纂者，依然遵从宋学。这导致了具有分歧的评价，有时甚至是对同一部著作的。不过，所有《四库全书》的编纂者，都一致敌视明代学术。"
