书籍介绍
本书是沃尔德伦教授早年的代表作，是对“法治”理念一次深入浅出的常识性推广。全书以英国的法律实践与制度经验为素材，选取了法哲学领域的七个主要问题，联系具体实例，血肉丰满地展现了这些理论问题的现实意义。
杰里米・沃尔德伦 | Jeremy Waldron
当代法学与政治哲学领域首屈一指的学者，现任纽约大学法学院教授。生于1953年，牛津出身，师从罗纳德•德沃金（Ronald Dworkin）。2010至2014年担任牛津大学万灵学院奇切利社会与政治理论讲座教授（Chichele Professor of Social and Political Theory）。2011年荣膺象征英美法理学至高荣誉的美国哲学协会菲利普斯奖（Henry M. Phillips Prize），步入富勒（Lon L. Fuller，1935年）、庞德（Roscoe Pound，1960年）、罗尔斯（John Rawls，1974年）、德沃金（1994年）等前贤的行列，成为该奖项自1895年首次颁发以来的第24位获奖者。
AI导读
核心看点
- 剖析14个经典法律悖论，揭示法理与人性冲突
- 探讨法律与道德边界，强调限制公权力保护私权
- 倡导理性谦卑，接受多元观点，走出思维独断
适合谁读
- 对法律哲学感兴趣，希望提升批判性思维的读者
- 关注社会热点争议，寻求理性视角的普通大众
- 法学初学者及渴望理解法治精神的法律从业者
读前提醒
- 本书侧重法理思辨，非专业法条解读，需耐心阅读
- 建议结合书中案例，思考法律背后的道德与人性
- 保持开放心态，接受无标准答案的多元讨论视角
读者共识
- 罗翔文笔通俗且具人文关怀，让法律显得有温度
- 深刻揭示理性有限性，引导读者保持敬畏与谦卑
- 部分读者认为法哲内容略显枯燥，案例更吸引人
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "二律背反(Antinomy)，即两个论证的链条导致矛盾的结果，但其实每一个论证却又都非常合理，让我们无法舍弃。"
- "人是生活在这个世界的部分，我们无法跳出世界去对世界做整体性的把握，但人类的思维又不安分于对世界碎片化、局部化的认识，因此当我们试图跳出我们的经验事实，想对世界做整体化思考的时候就会出现二律背反。"
- "人类是有限的，理性是有瑕疵的，也许我们永远无法把握对世界整体性的全局认识，无法完全开启上帝视野。"
- "这种有限性提醒我们要学会谦卑，不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值，要学会接受对立观点的相对合理性，这样方可丰富我们对全局的认识。"
- "我们活在不断流逝的瞬间之中，但每一个瞬间又都是永恒的一个刹那。"
- "用政令治理百姓，用刑法整顿民众，人们只求能免于犯罪受惩罚，却无廉耻之心；用道德引导百姓，用礼制去同化民众，人们不仅会有羞耻之心，且有归服之心。"
- "法家认为人性本恶，如果没有法律的强制约束，人很难自愿选择高尚，所以法律必须维护底线的道德，才不会让高尚道德没有根基。但法家只看到群众的人性之恶，没有注意到执法者也不过芸芸众生之一员，他们内心也有幽暗的成分。"
- "法律与道德的关系其实密不可分，如果法律失去了道义的力量，那它不过是一种纯粹的命令，它的效果无法持久。"
作者简介
罗翔
湖南耒阳人，北京大学法学博士
现任中国政法大学教授，刑法学研究所所长
主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪，著有法律普及读物《刑法学讲义》，随笔集《圆圈正义》等。
除学术研究与授课外，罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。
在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号，2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。2020年初，因其刑法课视频中所举的案例幽默风趣，意外爆红网络，一时形成“千军万马追罗翔法考”之势。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传，被称为“一米九的法律男神”。3月9日，受邀请正式入驻bilibili视频网站，创造极速千万粉传说。
目录
用户评论
再读一遍中译版，最喜欢的还是权利那章~
翻译僵硬，扣一颗星。
虽然是通识课，但是有的论证现在读起来还是有些吃力的。读完最大的收获，在于以后对待”法治“、”权利“这些看起来激发无限正义热情的词汇，能够更加立体、从容冷静的对待。此外，这本书很好的一点，是其每一讲都从一个棘手的案例入手，真实的让读者感知到理论问题的必要和困难所在，以及如何从实践难题中提炼出一个一般性的理论问题。
国内的法学系大多强调法理学而忽视法哲学，这本书可以说让我对法律重新做了未曾有过的思考，几个有争议的案件引发的哲学思辨，非常值得推荐。
之前看Law and Disagreement 感觉Jeremy Waldrons很多篇幅有德沃金的影子，文风并不是很清晰。像德沃金批判Hart的描述性分析法学，认为对方的描述不清楚，其实他老人家自己的文学性修辞性风格可谓更不清楚。谁又能跟分析法学比清晰度呢！不过，Jeremy Waldron这本通识书，堪称大师级作品了，看完此书，才真赞叹其不愧是英美自由主义阵营法哲学和政治哲学的领军人物，每一章一个很大的主题，除了后面political obligation较难，其他问题都讲得非常清楚，文末还附加导论性文献。其中关于英国宪法和司法审查的理解真是读到，很有历史纵深感，几条线索写得很明朗，对司法审查的反对也是一如既往，很老师Deworkin有很大不同。权利与民主，对功利主义的批评也很到位
补标，宪法章节选读
通俗，但不完全通俗，以案例为切入的写作方式意味着法律问题绝非是理论家们凭空创造的“思维游戏”，而是社群成员在参与社会活动中必然会面临的现实问题。隐隐能感受到Waldron的社群主义立场——法律并不仅仅是给权利与权力划界，进而捍卫消极自由，它更是需要由社会成员以积极身份参与讨论和形塑的对象。
我觉得是不习惯这样的翻译，内容是有些吃力+有意思的
对导入性案例的处理堪称榜样，特别是“法律与政治”“权利”两章引人入胜，列入《法学导论》教学参考
非常好
收藏