司法审查的起源

这本书最值一提之处，在于它拆穿了一个被广泛接受的“常识”：司法审查是马歇尔在“马伯里诉麦迪逊案”里一锤定音、凭空创造的。考文用细密的考据告诉你，事实恰恰相反——这项权力并非来自宪法条款的特别授权，也不是大法官的权力篡夺，而是制宪时代普遍思想共识自然发展的结果，其源头甚至可上溯到成文宪法之外的普通法习惯与殖民时期各州法院的实践。因此它把读者的视线从那个被反复传颂的标志性案件，拉回到更漫长、更琐碎、更真实的制度生成过程里：制宪会议上的争论、各州法院的试错、马歇尔之后历代大法官的坚持。它适合那些不愿接受“一个人确立一项制度”这种简化叙事的读者，也适合想理解美国宪政底层逻辑而非停留在案名的读者。篇幅不大，论证却极重，脚注的编排方式或许会让部分读者不适，但正是这种较真，构成了它不可替代的价值。

爱德华・S．考文 | Edward S. Corwin 美国著名学者，拥有崇高公众声望的宪法学权威。从1905年开始在普林斯顿大学执教，直至1946年退休；于1918年成为麦考密克法理学讲席教授，并担任普林斯顿大学政治系首任系主任（1924年至1935年）；其讲授的著名课程“宪法解释”(Constitutional Interpretation)被毕业生评为普林斯顿大学“难度最大，又最有价值”的课程。曾任美国政治科学协会主席（1930年至1931年），并获美国哲学协会富兰克林勋章（1940年）及菲利普斯奖（1942年）。