圣巴托罗缪大屠杀

[法] 阿莱特·茹阿纳

出版时间

2014-12-31

ISBN

9787301250860

评分

★★★★★
书籍介绍

1572年8月18日,巴黎举办了一场隆重的婚礼,玛格丽特•德•瓦卢瓦和亨利•德•纳瓦尔结为连理。这场婚礼本应是天主教徒和新教徒和解的象征。然而,就在婚礼后的第六天,法国国王的御前会议一声令下,胡格诺派的首领被当即处决。随后,天主教徒又对新教徒展开大屠杀,亡者成千上万,男女老少皆成为刀下亡魂……

从一场象征着和解的婚礼到一场极端暴力的屠戮,期间究竟发生了什么?对胡格诺派数位领袖的“预防性处决”如何演变升级为一场波及全法的大屠杀?法国国王、太后、吉斯家族、西班牙国王究竟扮演了何种角色?对于这些由来已久的谜团,阿莱特•茹阿纳提出了一种新的解读。

圣巴托罗缪大屠杀既不是卡特琳娜•美第奇的诡计,也不是西班牙策划的阴谋,更非出于法国国王清剿新教徒的意愿。查理九世当时认为王权受到极大威胁,在这种特殊的局势下,他决定采用特别的司法程序。而在他被迫使用这种极端解决方案的同时,他实际上确立了国家理性的逻辑——尽管这种逻辑彼时尚未形成理论。

大屠杀的悲剧在法国造成了一种前所未有的断裂,引发了人们对王权的根基与界限、以及不服从的合法性的思考,同时也令人深思宗教分裂对王国传统造成的弊害。但是,从政治上恢复王国传统的愿望却遭遇到反击,对国王的过度神圣化打开了波旁王朝通向绝对主义的大门。

本书荣获法国第八届基佐奖、美国历史学会颁发的2014年度J.拉塞尔•梅杰奖(J. Russell Major Prize)。”

阿莱特•茹阿纳,蒙彼利埃三大荣誉教授,长期从事法国十六世纪史研究,在法国贵族、宗教战争、十六世纪法国政治史研究方面成绩斐然。主要著作包括:《反抗的责任》(1989)、《宗教战争历史与词典》(合著,1998)、《文艺复兴时期的法国》(合著,2001)、《圣巴托罗缪大屠杀》(2007)、《十六世纪的法国(1483-1598)》(2012年第五版)、《绝对权力》(2013)。

AI导读
核心看点
  • 本书颠覆传统阴谋论,论证大屠杀并非卡特琳娜或西班牙策划,而是查理九世在王权受威胁下,基于国家理性逻辑采取的特别司法程序,旨在确立君主对暴力垄断的绝对权威。
  • 作者严格区分两次性质迥异的屠杀:首次为政治性处决新教领袖以消除威胁,二次为由恐惧驱动的宗教性暴动。深入剖析从宫廷密令到民间疯狂蔓延的社会心理机制与暴力失控过程。
  • 揭示大屠杀作为法国历史分水岭的深远影响:它摧毁了宗教和解可能,堵死君主立宪道路,反而通过过度神圣化王权,为波旁王朝走向绝对主义专制铺平道路,重塑了法国政治传统。
适合谁读
  • 对欧洲宗教战争、法国近代史及王权演变感兴趣的历史爱好者。本书提供严谨的学术视角,帮助读者理解宗教冲突如何转化为政治危机,以及早期现代国家构建中的暴力逻辑。
  • 关注群体暴力、仇恨犯罪及社会心理学机制的读者。书中对恐慌传播、邻里相残及“他者”建构的分析,具有超越时代的警示意义,适合反思文明表象下的暴力潜流。
  • 喜欢深度历史推理与政治分析的读者。作者抽丝剥茧地还原事件前因后果,结合国际关系与国内派系斗争,展现复杂局势下的决策困境,阅读体验如同破解高难度历史谜题。
读前提醒
  • 本书学术性强,涉及大量法国宗教战争背景、人物关系及神学争议。建议读者提前了解天主教与新教的基本分歧,或配合相关历史地图阅读,以免在复杂的人物谱系和国际关系中迷失。
  • 作者观点具有高度争议性,挑战了大众对“邪恶太后”或“宗教狂热”的刻板印象。读者应保持批判性思维,理解作者从“国家理性”角度解读暴力的逻辑,而非简单接受其结论。
  • 书中包含大量档案文献引用及法律程序分析,部分章节较为枯燥。建议重点阅读导言、结论及关于暴力机制分析的章节,避免陷入琐碎的史料考证,把握全书关于王权与暴力的核心论述。
读者共识
  • 读者普遍赞誉本书分析透彻、逻辑严密,翻译质量极高,术语准确且流畅。尽管部分读者认为观点缺乏新意,但多数认可其作为政治史杰作的地位,认为其提供了理解法国专制主义起源的关键视角。
  • 书中对暴力起源的剖析令人震撼,读者深刻认同“大屠杀首先在思想上改造人”的观点。许多评论指出,这种由恐惧和偏见驱动的群体暴力在历史上反复上演,具有强烈的现实警示意义。
  • 部分读者反映书中涉及大量人名和复杂政治背景,阅读门槛较高,且对大屠杀受害者的苦难描写较为冷静理性。但整体评价认为,其学术价值和对历史真相的还原远超一般通俗历史读物,值得精读。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "巴黎天主教徒的恐慌感久久萦绕于心,更何况他们对新教徒居住在何处一清二楚。新教徒的住所几乎平均分布于巴黎各地,因此这些人常常会是他们的邻居。 正如一段文字所言:“圣巴托罗缪大屠杀中,很大一部分受害者被确认曾卷入纠纷或冲突中……四百年后,大屠杀中普通受害者的身份可能已不为人知,但对于当时杀害他们的人而言却并非如此。因为凶手都是他们的邻居或者认识他们的人。”"
  • "7月13日,苏尼加向菲利普二世报告称科里尼昨晚“与国王相谈甚久,但没有摘下帽子。交谈过程中,科里尼向国王脱帽行大礼,让人觉得国王似乎已经同意了他的请求。……一开始没有摘下帽子或许并不代表他傲慢无礼:彼时的法国宫廷仍处于学习觐见礼仪与礼数的阶段,这种“不拘礼”在别国人看来有些不可思议。不立即脱帽很可能是科里尼使用的策略,以使他随后脱帽“行大礼”的动作给人留下更深的印象。"
  • "从更广的角度看,如今的趋势是,圣巴托罗缪大屠杀逐渐在法国历史一系列黑暗的时刻中占有一席,这些黑暗时刻的意义在于它们能够教育人们承担起“记忆的义务”。这是一种意味深长的变化。人们直至近些年仍然坚信,类似的野蛮行径属于过去世纪中的凶残兽性,无法想象这样的一幕在文明开化的时代重新出现。现在,团体间紧张关系再度出现,令人们又一次开始担忧“文明”对暴力失控的约束力。圣巴托罗缪大屠杀的第二阶段——大规模屠杀阶段——是一个由他者的恐惧造成的悲剧。人们在这种恐惧感的煽动下,将差别当作威胁,特别是将宗教的他异性与暴乱混为一谈。有人写道:“大屠杀在成为一种对肉体的暴行之前,首先在思想上对人进行改造,使他们‘看到”"
  • "在诺曼底与法兰西岛,在纳瓦尔王国与贝阿恩亲王领地,由于纳瓦尔王国太后让娜·德·阿尔布雷强制进行宗教改革,新教徒的数量也较为庞大"
  • "阿方斯·德·奥尔纳诺上校哀叹他的科西嘉部队已无军饷,士兵马上就要“四散”了"
  • "著名的阉伶歌手艾蒂安·勒·鲁瓦扮演墨丘利"
  • "新教徒常常死无全尸,衣不蔽体,被抛至塞纳河中。 曾经对塞纳河充满了浪漫想象,如今已被玷污。"
  • "妇女被开膛破肚,老人被刺穿喉咙,儿童被抛至河中,男人被残忍去势,凶手嗜血狂热:这便是当时的人对1572年8月24日的记载所留下的回忆。"
作者简介
阿莱特•茹阿纳,蒙彼利埃三大荣誉教授,长期从事法国十六世纪史研究,在法国贵族、宗教战争、十六世纪法国政治史研究方面成绩斐然。主要著作包括:《反抗的责任》(1989)、《宗教战争历史与词典》(合著,1998)、《文艺复兴时期的法国》(合著,2001)、《圣巴托罗缪大屠杀》(2007)、《十六世纪的法国(1483-1598)》(2012年第五版)、《绝对权力》(2013)。
目录
目录
导言圣巴托罗缪大屠杀的谜团
大屠杀前的庆典 思考不可思之事 政治与宗教 找寻史料
上篇脆弱的和解
第一章疑云笼罩的1570年和平协议

显示全部
用户评论
翻译得很棒
一场血色的婚礼——“圣巴托罗缪之夜”是一个被高度文学化的历史事件,本书的国际化视角却令人耳目一新,更出彩的是对事件前后法国君主的统治力分析,并论及其波及法国大革命的深远影响。
什么是好的政治史/战争史研究?这是一部杰作。
杰作,分析极其出色。作者将历来为史家混为一谈的圣巴托洛缪大屠杀分成前后相继而性质迥异的两次大屠杀:天主教和胡格诺派双方的温和派领袖为政治和解走到一起谈判,却在各自极端势力的掣肘下产生严重不信任而造成第一次大屠杀,其性质是政治而非宗教性的。继之而来的第二次大屠杀是信仰天主教的巴黎人民施加于新教徒的迫害,并由首都蔓延至全国,性质是宗教而非政治性的。这两桩事件表明政教分离在政治层面渐成潮流而在宗教层面却受到极大阻碍。反讽的是,法王查理九世主导了第一次大屠杀而反对第二次大屠杀,但他却无力阻止后一次大屠杀。而反对大屠杀的舆论皆认为国王对此负有不可推卸的责任,由此产生了针对王权的质疑及其迥然相异的两种政治学说:因为王权有向暴政发展的趋势,所以必须限制王权;因为王权无法阻止暴力的扩大,所以必须加强王权。而
抽丝剥茧,犹如推理小说一般剖析了“决定法兰西历史的重要一天”的圣巴托洛缪大屠杀。作者的高明之处在于同时从国家政治、国际关系、政治哲学和神学的视角综合观察该事件,又做到了圆融贯通。全书的核心观点是:圣巴托洛缪屠杀案,实为法国从封建国家向绝对主义国家转变的分水岭,政教分离的(神秘主义)威权国王的雏形在查理九世身上呼之欲出,经过三亨利之战,最终在波旁王朝实现。如果把此书读成《群氓政治》的庸俗激情论;或是大仲马《玛戈王后》的浪漫主义,实在是南辕北辙。
有叙事也有分析,不错。还顺带讲了下新教和天主教对此次事件的文学表达
涤清了很多看《玛戈皇后》带来的错误认识。大屠杀虽然早已超出中世纪黑暗蒙昧的时代,但房龙所言“宗教不宽容”仍然真理般准确。数十年的宗教战争带来无数的战争与仇杀,其结束却意外带来民主启蒙-分权制-强化君权的局面。书的前半部分抽丝剥茧推理判案般分析两次屠杀的背景、成因及背后势力,第二部分则是近代政治在混沌中诞生分权思想的述说,两者都很精彩。
属于一个历史事件,本书描绘的特别好,前因后果,很详细,就是读的有点无味,和写作手法有很大的关系,看似很详尽,读起来没有那么多的感触,就是不足以吸引人。可能与读书的环境有关吧。
将初生的“国家理性”作为解读圣巴托罗缪之谜的题眼,来解读法王在该事件中的逻辑。国家企图获取超越宗教之上的普世地位的一次尝试及社会的反应。
这本书可以说是另辟蹊径,使用大量史料将圣巴托罗缪大屠杀进行了一次重新梳理,提出了一系列与传统教科书不太相同的看法与理论。从最后三章中可以明显感受到作者的史学功力,由这场大屠杀以及事后的演变解释了法国人选择绝对君主专制的原因与过程。作者的结论也导向了一个非常令人深思的问题——为了社会秩序,我们该选择绝对君主制,还是应该选择由少数服从多数,缺乏平等与宽容的宪政?这个问题,照应如今,依然值得深思。
下载
收藏