书籍介绍
这本书真正独特的地方，在于它揭示了一个常被忽视的悖论：美国宪法常被奉为「人民主权」的产物，但其深层却anchoring于一种高于成文条款的「高级法」信念——即存在一种普遍正义，法律更多是被「发现」而非被「制定」。考文沿着自然法的思想史脉络，从西塞罗、柯克到洛克、布莱克斯通，梳理这套观念如何一步步渗入制宪者的肌理。它不满足于复述制度，而是追问：那些保障公正的条款，究竟植根于何种精神土壤？对厌倦了宣传性、流水式美宪读物的读者而言，这是一本能提供「背景感」的著作。当然，它也有门槛：作者博学而论述时简时详，并非轻松读物。但它值得那些愿意追问「宪法为何有力量」的人认真对待。
作者简介
爱德华・S．考文 | Edward S. Corwin
美国著名学者，拥有崇高公众声望的宪法学权威。从1905年开始在普林斯顿大学执教，直至1946年退休；于1918年成为麦考密克法理学讲席教授，并担任普林斯顿大学政治系首任系主任（1924年至1935年）；其讲授的著名课程“宪法解释”(Constitutional Interpretation)被毕业生评为普林斯顿大学“难度最大，又最有价值”的课程。曾任美国政治科学协会主席（1930年至1931年），并获美国哲学协会富兰克林勋章（1940年）及菲利普斯奖（1942年）。
AI导读
核心看点
- 追溯美国宪法背后的自然法思想渊源
- 揭示高级法原则赋予宪法的公正力量
- 梳理从西塞罗到洛克的思想演变脉络
读者共识
- 经典著作，深刻揭示宪法精神内核
- 内容精炼但阅读门槛较高，需耐心
- 有助于理解美国法治与权力的关系
精彩摘录
- "人们，甚至连上帝赐福的美国人，总是可能被外在的诱惑所吸引，因此，行使权力的滋味和感觉就会将他们诱向腐败。所以，人们必须同意依照他们自己设定的约束来管理自己，否则他们就会丧失自由。由于民主依赖于这样一种共同约定，即它应该通过反复协商和相互妥协而缓慢推进，应该避免鲁莽草率的举措所导致的无法挽回的恶果，因此，人们必须认识到，以“宪政”著称的各种复杂的思想和程序，绝不会阻碍民主进程，而会推动民主的进程。"
- "政府已经解体了，…… 你们的地界在哪儿呢？你们殖民地的边界又在哪儿呢？先生们，我们处在一种自然状态，……弗吉尼亚人、加利福尼亚人、纽约人和新英格兰人之间的差异已不复存在了。我并不是一个弗吉尼亚人，而是一个美国人"
- "柯克为美国宪法贡献了在法律之下的议会至上的思想。这种思想随着立法活动和法院裁定的分离，最终可以转变为在法律范围内立法至上的观念，而这种法律又需依法院裁定过程予以解释。"
- "霍布斯对人民福利(salus populi)的强调无疑可以看作是现代警察权力说的前驱，而且他还明确地预示了这样的法律趋势：即使在宪政国家，当危急状态威胁到公共秩序时，也要倚重于警察力量。霍布斯的理论起点和洛克一样，主张彻底的个人主义，而且他和洛克一样，将个人实现自身利益作为其理论的宗旨。"
目录
用户评论
所谓“宪政”Constitutionalism
突然想到了周老师今天上课讲的：“八二宪法前四个修正案的趋势正是从根本法走向高级法的趋势（当然不包括第五个了hhh）”
追根溯源到大不列颠岛。
美国宪法研究大家Edward S. Corwin代表作，论述了美国宪法中高级法观念（higher law，即认为存在着一个高于实体法条之上的普遍法和普遍正义）的思想渊源。
此书的理解需要具备一定的自然法学说知识和对普通法的理解。此外本书的版式设计有点破坏阅读体验。
很短的书，一小时翻完。可以当做对“自然法观念如何逐渐演化并进入西方司法实践”的简短科普来看
高于统治权的法
美宪相关书籍太多了，看多了发现全是水，全是宣传性的东西，当个历史读物看就得了
美国宪法的至上性来自人民主权，但其实背后隐藏着高级法的背景。考文在思想史上追溯它：从欧洲大陆的自然法而来，经由英国普通法对权力的限制，发展到殖民地确立的宪法。两组更直接点的思想来源：柯克与洛克，霍布斯与布莱克斯通，尤其布莱克斯通可能的立法至上的倾向，不过美国并没有往这条路上走，实践上来说应该是司法审查制度的功劳。最终，高级法既拥有制定法（宪法）的形式，又有司法审查制度（来自于洛克以及一些实践效应）的支撑。
标题的两层含义：第一，美国宪法作为一种高级法，并且以司法审查制度来保障实施；第二，美国宪法作为这种高级法的思想或理论背景来自柯克、洛克等英国传统。
求书
收藏