美国宪法的“高级法"背景 - 〔美〕爱德华・S.考文

美国宪法的“高级法"背景

〔美〕爱德华・S.考文

出版时间

2015-04-30

ISBN

9787301250020

评分

★★★★★

标签

政治

书籍介绍

本书内容可用著名学者、约翰・霍普金斯大学政治学教授卡尔・B.斯威舍的一席话来概括:“这本小书简洁而极生动地写出了对美国法的性格和美国宪法制度产生重要影响的具有二百年历史的自然法思想背景。美国宪法的力量以及美国宪法条款中具有的公正意识,皆来源于高级法诸原则……法律主要是被发现而非被制定的,这样一种法的概念可以从德摩塞尼斯一直追寻到加尔文・库利奇和后来的其他人。”

目录
序 言(克林顿・罗西特)
爱德华・S.考文小传(克林顿・罗西特)
第一节
第二节
第三节

显示全部
用户评论
所谓“宪政”Constitutionalism
突然想到了周老师今天上课讲的:“八二宪法前四个修正案的趋势正是从根本法走向高级法的趋势(当然不包括第五个了hhh)”
追根溯源到大不列颠岛。
美国宪法研究大家Edward S. Corwin代表作,论述了美国宪法中高级法观念(higher law,即认为存在着一个高于实体法条之上的普遍法和普遍正义)的思想渊源。
此书的理解需要具备一定的自然法学说知识和对普通法的理解。此外本书的版式设计有点破坏阅读体验。
很短的书,一小时翻完。可以当做对“自然法观念如何逐渐演化并进入西方司法实践”的简短科普来看
高于统治权的法
美宪相关书籍太多了,看多了发现全是水,全是宣传性的东西,当个历史读物看就得了
美国宪法的至上性来自人民主权,但其实背后隐藏着高级法的背景。考文在思想史上追溯它:从欧洲大陆的自然法而来,经由英国普通法对权力的限制,发展到殖民地确立的宪法。两组更直接点的思想来源:柯克与洛克,霍布斯与布莱克斯通,尤其布莱克斯通可能的立法至上的倾向,不过美国并没有往这条路上走,实践上来说应该是司法审查制度的功劳。最终,高级法既拥有制定法(宪法)的形式,又有司法审查制度(来自于洛克以及一些实践效应)的支撑。
标题的两层含义:第一,美国宪法作为一种高级法,并且以司法审查制度来保障实施;第二,美国宪法作为这种高级法的思想或理论背景来自柯克、洛克等英国传统。
收藏