书籍介绍
本书源自1942年一份英国皇家事务委员会组织人手完成的报告，报告的出发点和目标是单一的，就是“大不列颠的安全”。报告的字里行间要求人们不要忘记《凡尔赛条约》所造成的悲剧，不要汲汲于建立复仇式的清算机制，却忘却了彼此间即便作为往日的仇敌也不可能剪断的关联和依靠；让仇恨取代记忆往往是开启通往另一场灾难之门的钥匙，也许历史很难重演，但历史中蕴含的很多问题则是不会失效的，人们应当依照这些问题建立起“长远观点”。
目录
用户评论
读昔日之德国，想今日之情事，不免芒刺在背。试读：“从根本上来说，问题就在于德意志人坚信这是一个弱肉强食的世界，一个落后就要挨打的世界，此种新年不仅为纳粹所传授，同样是德意志政治思想主流传统普遍予以相信或认定的。”再试读：“德意志的一切侵略精神都可以理解为这样一种尝试，即有意识地通过强力来纠正一系列历史偶然事件加之于德意志民族的不公。”明乎此，便不难知“德意志问题”于意云何，而又为何重要了。
拿到手才郁闷：啊，这是二战之后德意志问题分析...
这是智库报告的一个经典样板。关注的是一个当时欧洲和国际格局中的首要问题——怎样让德国不再使用武力扩张行为"威胁欧洲和平"。事实上如果在1815年有这些智库，他们的主题就是"法兰西问题"了。有人说什么"道德罪行"——这跟道德八竿子打不着！纳粹的种族灭绝跟斯大林体制的大清洗都是道德罪行，那也没什么"俄罗斯问题"啊？这纯粹是国际格局的问题。泰勒那种解读。报告提出的建议后来基本都被运用了：战后德国的"教育和思想民主化"——但说实话很长时间没什么用，关键点是60年代的大学生运动与1990年冷战的结束。
？
1942年的一篇英文研究报告，2015年中文版发行，其寓意不言自明。报告试图探究二战后德国问题的处理，超越一战后的简单报复，否则战争只会陷入恶性循环。20世纪上半叶，大国博弈以英德对抗为主；20世纪下半叶，大国博弈以美苏对抗为主；21世纪上半叶，大国博弈越来越呈现出中美对抗的态势——人类从历史中吸取了什么经验教训了吗？好像有，好像又没有。历史，好像很远，又好像很近。
学术稻草人
收藏