守夜人与夜莺

看了一半后就知道看后半部没什么意义了。总有的书给人一种感觉，得费力才能找到几处亮点，余下的皆是陈词滥调。

前面还百家争鸣 后面直接变成约瑟夫奈的读后感了

比喻很特别，切入视角不错，引用了一些不错的作品来充实观点，但的确读到后面有些重复，不如开篇吸引人

本科毕业论文导师荐读的一本小书，在现实主义丛林中那么一本颇具理想主义人文情怀的国关专著，很有情怀也能共感，批评了现象，但不能解决现实的问题。

政治只是当世之用，文化才是万世之用。

从文化角度看国关适合作为兴趣，当作饭碗容易丢🥲

有点读不下去…当时……就没读完好像

一章就说完的东西，非要凑成一本书

这本书对于“守夜人与夜莺”这两种意象的描述，其间对于国际关系学和文学艺术学二者恍如参商的距离和矛盾，和我本人也恰恰十分相似。我的人生转折点是在选择锱铢必较诡橘多变、冷冰冰的国际关系对抗的战场，还是安于文学艺术那诗意浪漫多情、无忧无虑的世界。现实与理想，不仅是学科属性，青年择业属性同时也是于国家而言的真实写照。最终我还是做出了选择。直面现实与放弃理想，看似有着无尽的张力，但最终也会契合在一起。我能预估到未来要感受到一种使命在肩，向死而生的超越性人生体验。—老师依旧是以人文学者的思想和视角审视国际关系与软实力的，唯一感叹的是老师诗人般烂漫的笔触和发自内心对人和世界真诚的理想之心。全书适合作为文献综述，有大量资料可供学生参考。