书籍介绍
本书是美国法学院的入门必读书，由何帆与屠振宇合作翻译，为法学院的新生讲解入门知识，比如：该读哪些书和材料？为什么教授总是提问，却不给出答案？在完成作业的过程中应掌握什么？那些陌生的术语或概念到底是什么意思？本书详细、系统地介绍了法学院新生需要了解的大量知识，并提供了理由。本书将帮助中国读者了解美国法学院的教学模式，由此比较中美法学教育的差异，为准备进入美国法学院的学生提供基本知识，告诉读者在美国法学院会学到什么、需要了解的背景知识以及成功的方法。同时，本书也能帮助读者对美国的法律体系获得一个基本的了解，对美国式法律治理的思维方式获得基本了解。
【作者简介】
特蕾西•E.乔治（Tracey E. George）范德堡大学法学院教授，斯坦福大学法学院J.D.。
苏珊娜•雪莉（Suzanna Sherry）范德堡大学法学院教授，芝加哥大学法学院J.D.。
【译者简介】
屠振宇 中国人民大学法学院博士，2011年美国密歇根大学法学院格劳修斯学者，2006年起任教于南京师范大学，现为法学院副教授。
何帆 中国人民大学法学院博士，现为最高人民法院法官。
目录
用户评论
美国两位法学院教授撰写，何帆是译者之一。
我们的法学教育更注重记忆和理解。分析问题、论证观点和适用法律，是在执业后逐渐培养起来的。再看国外的法学教材，颇有“补课”的意味。
本书是美国法入门，重判例研究。对解读法律文献和案例，有一套系统的说法。遵循先例的传统，又使类推规则的运用更具操作性。
书中将概念界定为一项重要的法律工具。介绍了概念的多种二分法，对举证责任、审查标准等法律概念做了简要分析，还列举介绍了经济动机、交易成本、锚定、禀赋效应等法律经济学、认知心理学方面的概念。
讲解中体现，“向律师一样思考”不仅是一个口号，更是需要不断刻意训练到形成本能的一套专业技能。
优秀律政剧观众的自我修养【明明老师推荐的是何帆翻译的另一本书我却看了这本
去美国读法学院的可以看看，比较有诚意的入门书。然而大部分内容我都知道了。
了解美国的法学教育，对比国内惨不忍睹。
美国法入门。体系繁复庞杂，而且思维方式与大陆法完全不同，很是能开拓视野。
百分之九十的部分都太浅显也太笼统了，就像是复制粘贴过来的百度百科简介，但是少数好的地方给我的启发也真的很大。（将启发的部分总结并延伸了一下，发在长评里。）
法律学习入门指南，美国法通识读本。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzIxODIyMg==&mid=200596926&idx=1&sn=bc9808d17c41e73e9419a99b11081987&scene=1#rd
书是不错，但是翻译糟糕到我需要把豆瓣下下来打个分的地步。文本句子的不通畅程度已非常影响阅读。我印象中九人那本书的翻译没有那么糟糕啊…
本来有点羞愧，因为大二了还在读这种入门书。但是翻开后每页都有细密的笔记，直到二十来页时有人匆匆写下“吾生也有涯，而知也无涯”，而后全书再无一处批注。想来是赴美读jd/llm的学长学姐临行前翻阅留下的吧。忽然又有点羡慕他们，我无论什么时候读这本书，这辈子应该也没有去美国法学院深造的机会了。
美国法学院是硕士课程，第一年直接就是案例讲解，许多基础知识不在课堂讲授。于是，作者写了本书作为新生必备科普。这让我想起我跨行考司考时，都不知道检察院干嘛的尴尬。总的来讲，全是美国法制的基础知识。从抽象上看是非常美好的，但是就实际案例应用来讲，就有些疑问出现。我感觉，美国的制度属于每一步都很对，但是合起来就是不搭。就拿书中第一个例子，最高法院大法官批判不专业的律师。习惯纠问制的我就觉得最高院的判决不该受律师的专业程度影响。不然，雇不起明星律师的百姓该怎么办。至于学习方法，书评中赵丹喵的实战经验就非常不错，符合我自己学习的认知。facts，issue，holding，reasoning，这是通用的分析方法。而outline这个东西，我写书评本质就是在做outline，可惜我没有高等教育的机会。
Z-Library
收藏