![英国文化与工业精神的衰落：1850—1980 - [美] 马丁·威纳](https://static.book345.com/covers/s/9787301228579.jpg)
书籍介绍
英国是世界上最早的I业国家，但是英国中上阶层人士从未对工业主义有过好感。本书引用小说、艺术、诗歌、政论、哲学、社会惯习等诸多方面的文献，生动地探讨7英国文化对只注重经济增长的现代工业社会的抵触和批判。从19世纪中叶一直到20世纪80年代，这一思潮深刻地影响了英国文化：包括文学、报纸、建筑，以及社会、历史、经济思想。学术界过去一直将英国这种注重享乐不思进取（即重生活质量不重GDP）状况称为“英国病”，但是回望过去，也许我们应该换种眼光来看。
马丁•威纳（Martin Wiener，1941— ），美国赖斯大学历史系主任，主要研究领域为英国文化史，代表作《英国文化与工业精神的衰落：1850—1980》。
译者简介：
王章辉（1937— ），中国社会科学院世界历史研究所研究员，曾任中国英国史研究会会长。主编《工业社会的勃兴——欧美五国工业革命比较研究》,著有《英国文化与现代化》、《笃学集》等，译有（苏）科斯明斯基主编的《十七世纪英国资产阶级革命》、（英）霍布斯鲍姆的《革命年代》、（美）肯尼迪的《大国的兴衰》等。
吴必康（1954— ），中国社会科学院研究生院世界史研究员，中国英国史研究会副会长，著有《权力与知识：英美科技政策史》等。
AI导读
核心看点
- 本书深入剖析英国文化对工业主义的深层抵触，揭示为何作为最早工业化的国家，其中上阶层从未真正接纳工业价值观。作者通过大量文献证明，英国社会精英始终将乡村生活、绅士风度视为正统，而将工业化视为粗俗与危险，这种文化心理导致英国在追求经济增长时始终伴随强烈的道德焦虑与自我批判，最终形成了独特的反工业主义文化传统。
- 书中详细阐述了‘南方’隐喻如何驯服‘北方’隐喻，即浪漫主义、贵族价值观如何压制实用主义、资产阶级进取精神。作者指出，英国教育体系特别是公学制度，刻意排斥工程技术知识，培养出的精英阶层缺乏经济才能，只追求政治稳定与社会秩序。这种制度性安排使得工业资产阶级即便获得财富，也必须通过‘绅士化’来洗刷阶级原罪，导致国家整体缺乏持续创新的动力。
- 作者批判了将英国经济停滞简单归咎于技术或政策失误的观点，强调文化价值观的决定性作用。书中论证了英国社会对‘生活质量’的过度推崇和对‘纯粹科学’的忽视，如何阻碍了应用科学的发展。这种将工业视为‘瘟神’、将乡村理想化的集体无意识，不仅影响了文学艺术，更深刻塑造了英国政治生态，使得任何激进的现代化改革都面临巨大的文化阻力，最终导致英国在二战后彻底丧失全球领导地位。
适合谁读
- 适合对英国历史、社会文化变迁及意识形态研究感兴趣的读者。本书提供了不同于传统经济史视角的独特分析，帮助读者理解英国为何在工业革命后未能保持领先地位，以及其社会精英阶层价值观的演变过程。对于希望深入了解西方资本主义发展过程中文化阻力、伦理冲突及社会心理机制的读者，本书提供了极具价值的历史案例与理论反思，有助于从深层文化逻辑理解国家兴衰。
- 适合关注当代社会发展、传统与现代性冲突的研究者与思考者。书中关于绅士文化对工业精神的压抑、对乡村生活的浪漫化想象以及对实用技术的鄙视，与当今社会中对过度商业化、技术异化的反思形成强烈共鸣。读者可从中汲取历史教训，思考如何在追求效率与保持人文关怀之间寻找平衡，避免陷入盲目崇拜传统或极端功利主义的误区，对理解当前全球范围内的文化保守主义思潮具有现实意义。
- 适合社会学、文化研究及政治学领域的学生与学者。本书引用大量小说、诗歌、政论等原始文献，展示了文化观念如何渗透并塑造政治行为与社会结构。书中关于‘北方’与‘南方’隐喻的对立、精英阶层如何通过教育体系再生产其价值观等内容，为研究权力、知识与社会控制提供了丰富的素材。读者可借此学习如何运用文化分析工具，解构看似中立的制度安排背后的意识形态偏见，提升批判性思维能力。
读前提醒
- 阅读前需明确本书并非单纯的经济史著作，而是一部文化史与社会心理分析作品。作者马丁·威纳旨在揭示文化价值观如何阻碍经济发展，而非探讨具体的技术或政策失败。读者应避免用现代经济学标准去苛责历史人物，而应深入理解当时英国社会对工业化的恐惧与厌恶。书中大量引用文学艺术作品，旨在证明反工业情绪并非个别现象，而是广泛存在于社会各阶层的集体意识，需耐心体会其背后的文化逻辑。
- 书中涉及的‘北方’与‘南方’隐喻、‘绅士化’等概念具有特定历史语境，读者需结合19世纪英国社会结构进行理解。‘北方’代表工业、功利、清教伦理，‘南方’代表农业、贵族、浪漫主义。作者并非简单褒贬，而是分析后者如何战胜前者。同时，书中对英国教育体制的批判较为尖锐，读者应客观看待其历史局限性，避免将其简单等同于现代教育问题。建议结合英国宪政史、教育史背景阅读，以全面把握作者论点。
- 本书观点具有强烈的批判性与争议性，部分读者可能认为其过度强调文化因素而忽视经济规律。阅读时建议保持批判性思维，对比其他解释英国衰落的理论，如地缘政治、殖民体系瓦解等。作者并非否认经济因素，而是强调文化对经济行为的塑造作用。读者可思考：在当代社会，是否存在类似的文化阻力阻碍技术创新？如何平衡传统价值与现代发展？通过反思而非全盘接受，才能获得更深刻的历史洞察与现实启示。
读者共识
- 读者普遍认为本书视角独特，论证翔实，深刻揭示了英国文化中对工业主义的排斥及其对国家发展的负面影响。许多读者赞赏作者对历史文献的广泛引用与深入分析，认为其提供了理解英国历史的新维度。尽管部分读者认为结论过于绝对，或认为文化分析不如经济分析直接，但普遍认可其学术价值与思想深度。读者指出，书中关于绅士文化压抑创新精神的论述，对理解当代社会中的保守主义倾向具有警示意义，是一本值得反复研读的经典之作。
- 多数读者认为本书翻译质量尚可，但部分术语与句式存在晦涩之处，影响阅读体验。有读者指出书中对‘英国病’的批判过于片面，忽视了英国在福利制度、社会稳定方面的成就。然而，仍有大量读者被书中对人性、道德与利益冲突的深刻剖析所打动，认为其揭示了现代化进程中普遍存在的伦理困境。读者强调，不应将本书观点简单套用于其他国家的现代化进程，而应将其视为特定历史条件下的文化反思，避免陷入历史决定论的误区。
- 读者普遍反映本书内容厚重，阅读门槛较高，不适合寻求轻松阅读体验的读者。但坚持读完的读者均表示收获颇丰，认为其打破了传统历史叙事的局限，提供了极具启发性的批判视角。有读者指出，书中关于教育体制如何服务于精英阶层再生产的论述，与当前社会对教育公平的关注形成呼应，具有强烈的现实批判力。尽管存在争议，但读者一致认为本书是研究英国文化史、社会史不可或缺的重要文献，其提出的文化价值观与经济发展关系的问题，至今仍具讨论价值。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "p64把乡村理想化，这在英国有漫长的历史。直到19世纪，英国仍然是一种乡村文明，其统治者以乡村地产为自己的基础。城镇在英国历史上所起的作用比较小，仅伦敦是一个突出的例子。都铎王朝时期，来访的意大利人对在首都以外缺乏他们所熟悉的城市型生活留下了深刻印象。在英国上层阶级比较开放的条件下，这种乡村的主导地位是有自我维持力的。自中世纪以来，乡村对有成就的市民的吸引力是强烈而稳定的：对一个发财致富的商人来说，渴望获取一份乡村地产，是一种通常而又切实可行的愿望。一旦掌握了地产，过一个时期他们的家庭就会与地方乡绅联姻。"
- "P35 整个岛屿……就像利物浦码头矗立的桅杆一样、到处烟囱林立;岛上将没有草地，没有树木，没有花园，只有在房顶上长着的小小麦苗在蒸气熏烤下成熟和脱落;你甚至没有地方修路，不得不越过你工厂的房顶沿着高架公路旅行，或者在工厂底下的隧道中旅行;烟雾遮天蔽日，你得总是在自己的汽灯光下工作;英国将没有一块土地没有竖井和引擎…… P46 在《董贝父子》(Dombeyand Sons,1846-1848)一书中，这一变化着的心境，首次导致狄更斯去嘲笑那个时代的勃勃雄心的傲慢自大，而艾伯特亲王不久后便称此勃勃雄心旨在“征服自然为人所用”: 地球之形成是供董贝父子经营的，太阳和月亮是给他们光亮的。河流和海洋之形"
- "我们或许可以追随唐纳德·霍恩(Donald Horne)谈谈关于国家的两个相对立的隐喻“北方”和“南方”。 在“北方"隐喻中，英国讲实用主义，凭经验办事，有算计，信仰清教，资产阶级占主导地位，有进取心，富有冒险精神，讲科学，严肃认真并相信斗争。它过分的罪过是无情的贪婪。它相信所有人的原始冲动是一种合理的、精于计算的经济上的自我利益，并以此进行辩解。 在“南方”隐喻中，英国充满浪漫主义，不合逻辑、乱七八糟，非常幸运，信奉国教，贵族占主导地位，讲传统，轻浮，并相信秩序和传统。它过分的罪过是无情的骄傲，相信人们生来就是服务，并以此作为辩解。"
- "纳粹德国被描绘成是一个发狂的工业社会，而英格兰则被看微是一个正好相反的社会:米尼弗太太(Mrs.Miniver)和沃德豪斯(P.G Wodehouse)人道的旧式的及本质上还是乡村的世界。所以战争被看成是新世界对旧世界的一场考验。甚至像雷克斯·沃纳(RexWarner)这样一个对两次大战之间的英格兰自鸣得意、懒散不公平而感到愤怒的年轻知识分子也承认，强烈地崇拜机器的不人道显然是更坏的选择。在他的讽啥性小说《机场》(The Aerodrome,1941)中，英格兰是一个农村，它沉浸在传统的不公正和无效率之中，而纳粹主义则是以新建的空军基地为代表的。最后，空军及其“新秩序”被粉碎了。在沃纳小说发表"
- "p20维多利亚时期中产阶级的乡绅化也经历了该时期的另一种社会趋向：现代职业的兴起。自由职业者——律师、医生、公务员、新闻记者、教授和文学家——在维多利亚朝时期兴旺起来。他们人数激增，并且相当特殊，可以视为一个阶级，或者更严格地说是一个准阶级，它对英国舆论和文化的影响与其人数比较起来要大得多。到19世纪下半叶前，英国已有一个自由主义上层中产阶级与资本家阶级并存。"
- "p88然而中产阶级在19世纪50年代接受哥特式建筑，标志着一个分水岭——工业革命的新文化达到顶点及其新人开始屈服于旧贵族的文化统治。对于一个最新、最敏感的解释者来说，维多利亚极盛时期的设计，揭示了这样一种分水岭之后立即可以看到的两重性——“经常同时是物质上的乐观主义和精神上不安的表现”。它展示了一种不稳定的平衡，这种平衡在60和70年代就开始倾斜。"
- "P5 忽视自然科学和工程技术等实用知识。视工程技术和工商业为低贱行业。经过这种教育的熏陶，不仅上流阶级的子弟看不起工商业，就是实业家的后代也接受了乡绅阶层的享乐文化，淡化了其父辈的价值观。 到20世纪，虽然“纯科学”在高等学府的课程设置中占了一定的地位，但应用科学仍被忽视。"
- "P4：作者在书中对英国现代文化的价值观、维多利亚女王时代上流社会的重组、乡绅价值观对工业价值观的改造、反工业注意倾向及其对政党、教会和劳工运动的影响、实业家的绅士化等问题分别作了阐述。 威纳指出，英国实业家在19世纪创造了世界第一流的物质文明，但并未使工业资产阶级的价值观在社会上占据支配地位，反而屈从于绅士文化和土地贵族的价值观，工业资产阶级的价值观受到压抑，工业主义内含的进取精神被弱化，工商业者在社会上不受尊重。成功的工业家为了追求社会地位，花大量金钱到乡间购买地产，建造宅邸，甚至放弃工商业活动去追求上流社会的时髦风尚，结果造成进取精神衰退。在乡绅文化的影响下社会上的企业经理和工程技术人员地"
作者简介
马丁•威纳（Martin Wiener，1941— ），美国赖斯大学历史系主任，主要研究领域为英国文化史，代表作《英国文化与工业精神的衰落：1850—1980》。
译者简介：
王章辉（1937— ），中国社会科学院世界历史研究所研究员，曾任中国英国史研究会会长。主编《工业社会的勃兴——欧美五国工业革命比较研究》,著有《英国文化与现代化》、《笃学集》等，译有（苏）科斯明斯基主编的《十七世纪英国资产阶级革命》、（英）霍布斯鲍姆的《革命年代》、（美）肯尼迪的《大国的兴衰》等。
吴必康（1954— ），中国社会科学院研究生院世界史研究员，中国英国史研究会副会长，著有《权力与知识：英美科技政策史》等。
目录
用户评论
简单看看，感觉翻译有点问题。总体很不错。英国虽然运气大好首先发展资本主义工业革命，然而改革不彻底，上流“绅士”精神依旧，等世界第一了钱赚很多了就开始反思，鄙视唯利是图，向往乡村，绿色的田园，崇尚医生律师，当官，鄙视工程师，鄙视经商，这种风气思想通过学校传给商人的儿子孙子，同化了那些通过经商上升的新贵族。这种想法在国内也能看出点表象，比如mini的一款车型叫countryman，哈哈，比如成长在英格兰的托尔金写得 指环王，霍比特人就是快乐地生活在充满绿色的乡村，稳定安详，树人开闸毁掉萨鲁曼的战争工厂。啧啧啧，英国也是风口上的猪，运气好凑巧诞生了工业革命资本主义，跟民族性没啥关系，反而其民族精神妨碍了后续的发展，就算这样依然靠过去的劫掠和剥削现在过得很是滋润，呸
太好看啦！很有一段时间没看到这么好看的历史专著，不愧是经典之作
开头有些啰嗦，最后的总结还 有点意思
他山之石。英国传统文化中的保守主义和乡绅情节， 作为世界工厂的过往， 以及上层集团所保有的稳定态度和文官体制， 在我们身上都能找到映射。传统和发展的冲突， 永远是要直面的问题。 就如同每个城市里的人， 必须要面对内心的宁静和外界的财富的双重召唤。“国家也象人一样很大程度上生活在想象中”
功夫到家了，美国的英国史研究相当扎实啊。整本书是浓浓的威廉斯的文化论的意味，说不上新颖，但是翔实细致的论证风格很动人。书末附带的参考文献真是绝佳的研究索引。
这段时间看的最有意思的书 比其他铺陈的数据和干巴的史实生动的多
深受启发
文化史
美国学者看英国可是相当透彻啊
下载
收藏