独醒者与他的灯

张洁宇

出版时间

2013-04-30

ISBN

9787301223703

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

本书是对鲁迅《野草》进行的系统解读与研究。作者在借鉴和吸收前人成果的基础上,以细读的方法逐篇分析文本,结合丰富翔实的史料考辨,对《野草》进行了兼具实证性与开创性的历史研究与审美批评。

本书兼顾文本细读的方法与整体研究的眼光:不仅深入评析每一文本的思想主题、意象情绪、艺术风格等问题,同时更勾连相关史料,力图还原历史现场,以考察作者的写作背景与意图,并将具体文本置于鲁迅思想与艺术发展的脉络中,以及现代思想与现代文学发展的大背景中,从而在更为宽阔的视野中探讨《野草》的重要性、独特性,及其与时代历史的关联性。

本书新见迭出。如对《野草》的"自画像"性质的讨论、对《野草》中体现的鲁迅文学观的分析,以及对《求乞者》、《我的失恋》、《立论》等篇章的独到见解,都是发前人所未发,构成了对《野草》研究的推进。

张洁宇,1972年12月生于北京,1991年起就读于北京大学中文系,2002年获文学博士学位。现为中国人民大学文学院教授,《人大复印资料·中国现代、当代文学卷》主编。出版有《荒原上的丁香——1930年代北平“前线诗人”诗歌研究》、《“文化古城”与“京派”诗歌》、《图本郁达夫传》、《毛泽东与郭沫若》、《文边小语》 等书。在《文艺研究》、《鲁迅研究月刊》等刊物上发表论文数十篇。

作者简介
张洁宇,1972年12月生于北京,1991年起就读于北京大学中文系,2002年获文学博士学位。现为中国人民大学文学院教授,《人大复印资料·中国现代、当代文学卷》主编。出版有《荒原上的丁香——1930年代北平“前线诗人”诗歌研究》、《“文化古城”与“京派”诗歌》、《图本郁达夫传》、《毛泽东与郭沫若》、《文边小语》 等书。在《文艺研究》、《鲁迅研究月刊》等刊物上发表论文数十篇。
目录
序 孙玉石
审视,并被审视--作为鲁迅"自画像"的《野草》
"诗"与"真"--《野草》与鲁迅的现代文学"写作观"
天高月晦秋夜长--细读《秋夜》
附:《秋夜》

显示全部
用户评论
史料层次的补充值得肯定,只是《野草》是鲁迅最为复杂、矛盾、纠结与困惑的作品,需要有整体性的视野,既于《野草》24篇内部前后相济,更要联系整个鲁迅文学。张老师此书分割地很严重,却还顺利建构起一个“伟大”的鲁迅形象,实难赞同,很多幽微的内涵不知道是不想说,还是没意识到从而没法说。
迅哥儿是真正的黑暗骑士
细读见长
本书是对《野草》的精读,分析水平较高,有着不同于一般鲁迅研究类作品的简洁干净、切中要害的特点。
我觉得吧我导对我很好了
极贴合文本的解读,语言有可细嚼之处,但并不玄奥,对许多文本细部的解释,还是大多赞同与延续了孙玉石的观点。“自画像”是题解的核心,分析解释的标准框架,然我却总觉得“自画像”一词,虽有概括之功,可以形容、梳理文本,却并不是什么大的创见,横贯整体的解释标准,虽然内部统一,但会不会也时有牵强附会、贴标签之嫌间杂其中?(不过鲁迅的《野草》一直都是太难分析了……)
不能握住(提出)宏观判断的研究,即使细读有新意,也很容易被推翻。
绝望之为虚妄,正与希望相同!
自画像这个提法很新颖,但如果用这个理论去框野草的每一首诗未免有削足适履之感,倒不如将整部野草作为一幅鲁迅精神的自画像。
神化鲁迅
下载
收藏