南画十六观

朱良志

出版时间

2013-08-31

ISBN

9787301219157

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

文人画是中国传统艺术的精华,是一个至今仍引起兴趣、具有研究价值的问题。本书不是平面研究文人画,不是梳理文人画发展的历史,而是选择文人画发展中的一个问题——"真性"来集中讨论,这是文人画发展过程中带有根本性的问题,以突显对形成文人画的本质因素——人的内在精神气质的关注。

本书共十六章,选择十六位画家,以他们的作品和艺术活动为线索,每章集中讨论一个关系文人画全局的关键性问题。如通过明代画家陈洪绶,集中讨论"高古"问题。十六位画家,就是十六个观照点,合而形成对文人画追求真性的总体表述。全书秉承作者一贯寓深邃思想于优美表述中的书写方式,深具可读性。

AI导读
核心看点
  • 聚焦文人画核心命题“真性”,探讨内在精神气质
  • 选取十六位画家为观照点,剖析关键美学问题
  • 旁征博引题跋画论,以优美文笔阐释深邃思想
适合谁读
  • 对中国传统文人画及美学理论感兴趣的读者
  • 希望从精神层面而非技法层面理解书画的爱好者
  • 喜爱朱良志优美文风与哲学思辨风格的书友
读前提醒
  • 书中禅宗视角解读较多,需耐心体会其抽象意蕴
  • 部分章节分析流于表面,建议结合原画对照阅读
  • 文辞华瞻但略显虚浮,需自行提炼核心学术观点
读者共识
  • 排版疏朗印刷精良,适合精装收藏与细细品读
  • 前期解读精彩,后期易陷入空洞禅语与重复论述
  • 虽被指方法论陈旧,但仍是理解文人画精神佳作

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "艺术最值得人们记取的不是作为艺术品的物,而是它给人的生命启发。"
  • "子久绘画浑穆神秘的特性,体现在形式秩序上,使他的画显示出浑然无迹的特征:画中迷离的笔墨形式,笔墨所创造的华丽空间结构,此空间结构中所隐含的节奏,此节奏所传递出的的天国逸想——韵律,还有整个形式所蕴含的深沉生命感觉,所有这一切,都使子久的很多画,像一部有着复杂秩序的音乐作品,浑然难分,任何局限于形式的技术分析,都无法接触它的妙韵。"
  • "清湘之畫不依傍前人窠臼,然其過於出奇之處,反自成窠臼矣。才人之文與詩法法法如是,不獨畫也。此數幅蕭疏淡遠,正以不甚擺脫窠臼為佳。"
  • "王文治站在正統文人立場的態度還是比較明顯的"
  • "澄江日落,渺一叶归航,渡口初泊。垂钓何人,不管中流风恶。西山青似削旷,千里楚乡萧瑟,问何处,更有桃源。看花如昨,往事总成错。羡范蠡风流,古迹依约。微利虚名,何啻蝇头蜗角,官袍无着意。但消得绿蓑青蒻。鲈堪斫,明月当天,酒醒还酌。"
  • "白头垂钓曲江浔,忆得前生是姓任。随去往,任浮沉,鱼多鱼少不用心。桃花水暧五湖春,一个轻舟寄此身。时醉酒,或垂纶,江北江南适意人。-- 梅花道人《渔家傲》八段 洞庭湖上晚风生,风揽湖心一叶横。兰棹稳,草衣轻,只钓鲈鱼不钓名。-- 吴镇《渔父词》 秋落寒潭水更清,钓竿袅袅一丝轻。斜风细雨谁相问,破帽青鞋却有情。 -- 倪辅题《秋江独钓图》 人生贵极是王侯,浮利浮名不自由。争得似,一扁舟,弄月吟风归去休。-- 管仲姬 《渔父词》 钓台渔父褐为裘,两两三三蚱蜢舟。能纵棹,惯乘流,长江白浪不曾忧。-- 张志和《渔父词》 吾自无心无事间,此心只有水云关。携钓竹,混尘寰,喧静都来离又闲。-- 船子"
  • "半生落魄已成翁,独立书斋啸晚风。笔底明珠无处卖,闲抛闲掷野藤中。-- 徐渭 平林漠漠烟如织,寒山一带伤心碧。螟色入高楼,有人楼上愁。玉阶空伫立,宿鸟归飞急。何处是归程,长亭连短亭。-- 《菩萨蛮》"
  • "人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开。长恨春归无觅处,不知转入此中来。 --《大林寺桃花》白居易 落叶聚还散,寒鸦栖复惊。 -- 李白 万里乾坤似明水,一色寒光皎洁。 -- 郝大通 乃知蓬莱水,复作清浅流。--李白"
目录
序言:文人画的真性问题
一观 黄公望的"浑"
一、 序:神性与理序
二、 真:莫把做山水看
三、 全:在山满山在水满水的境界

显示全部
用户评论
不会看画,不懂画的门外汉,在自己哲学一亩三分地自说自话而已。然而名气甚大,盖世人皆以为此类故作高深之文,能助长美学鉴赏耶?
不谈生平,不引野史,传统赏鉴方法,征引大量题跋、画论和相关文献,重回文人画的精神气质。八大和石涛二人,因有专著,最有心得。文辞华瞻,排版优雅,国家社科基金后期资助项目,注释相当规范。
方法论陈旧得让人厌倦。虚词太多,隔靴搔痒。
才夸八斗,胸号五车,为文仅称点鬼之谈,著书惟供覆瓿之用,虚浮油腻的语风,一遍弃。
看前半段时甚为欣喜,终于有一个从精神层面解读文人画而非陷入笔墨的了,但越往后看越觉得这本书最终也陷入了自己营造的另一种“陈词滥调”,十六个画家,基本上就是禅宗视角,个个荒寒、超越,分析流于表面,解读乏善可陈,再加上作者分明写的就是《南画上的诗词十六观》嘛,很大一部分分析是来自题诗或画论,这个有点偏题,即使是有画论的画家,其实也未必能做到他自己想的。总而言之,这本书高估了很多画家,同时这本书本身也被严重高估了。
观画之观,乃以心观之,而非眼睛单纯的看。这种观乃是对于中国艺术的美学或艺术哲学之思、之悟,以整全的生命体验艺术之“见(现)”,南画即宋元以来的文人画,他们呈现出内在心灵的体验与生命意义,通向对于历史感、人生感、宇宙感,在瞬间与永恒、大千世界与有限画面,也就是时间与空间的两方极限之间来回拉扯,江山景色可聚一亭中,万古长空 一朝风月,青山自青山,白云自白云,一切自在呈现。总体而言要表达通观文人画的十六位的“真性”之“真”,体现永恒的人文关怀与价值追求。
2022年读到过最好的一本书,中国艺术的极致于中表现。在序言中,直接点明了“文人画的真性问题”,真是生命的真,是澄明、开朗,与世界的敞开相印照。然后在元明清十六位艺术家这里得到各自对真的理解,抱真归一,孤音与天地通窍。
朱老师笔法过于美学意趣,反失美术本体研究的旨要。
高中为了作文素材读的
用诗意解画意,把别人的评价替换成自己的结论,看似十分深奥,实际不知所云,好一锅艺术心灵鸡汤。
下载
收藏