谁来守护公正

〔美〕布莱恩•拉姆

出版时间

2012-11-30

ISBN

9787301215340

评分

★★★★★
书籍介绍

美国总统位高权重,仍须定期更替,最高法院九位大法官却终身任职,深居简出,在被称为“大理石神殿”的宏伟建筑内审理案件,发布判决,守护着宪法与公正。一个拥有三亿多国民、上千枚核弹的超级大国,司法公正为何交由这九人守护?在这条司法“流水线”上,作为最终产品的“公正判决”是如何生产出来的?美国人民又凭什么信任他们的司法能力和职业操守?带着上述疑问,公共事务电视台(C-SPAN)采访了九位现任大法官和三位离任大法官。所有大法官出镜接受一家电视台采访,这在美国历史上尚是首次。这些珍贵的访谈记录,都收录在这本书内。书中,大法官们用生动、通俗的语言,详细解读了美国最有权力,也最为神秘的政府机构的内部运作。他们畅谈自己的司法理念、奋斗经历,对最高法院的决策内幕也不讳言,大量内容都是首度公开。中国读者可以藉此了解到:美国最高法院如何看待民意?民意“一边倒”的案子,会不会影响大法官们的判断?他们如何处理与国会、白宫的关系?喜欢什么样的庭辩风格,对律师有何建议?内部会议由谁说了算?判决书由谁起草?他们用不用Google检索资料,上不上Twitter发言,会不会在iPad或Kindle上阅读案卷?为丰富大家的理解,书后还附上了对最高法院现任书记官、前法官助理、前首席政府律师、出庭律师、资深记者和历史学家的访谈,从不同视角,向读者全面展示了美国最高法院的历史渊源、职能定位和传统文化,方便大家进一步了解这些“法治与公正的守护神”。

关于编者

布莱恩•拉姆,C-SPAN电视台创立者、首席执行官和资深出镜主持人。

苏珊•斯温,C-SPAN电视台联席总裁和出镜主持人,在C-SPAN已出版的6本图书中担任主编。

马克•法卡斯,C-SPAN电视台纪录片资深制片人。

关于译者

何帆,最高人民法院法官,业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算:美国司法观察笔记》(2010)等,译有《法官能为民主做什么》(2012)、《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》(2011)、《九人:美国最高法院风云》(2010)、《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之路》(2011)、《作为法律史学家的狄更斯》(2009)。主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。

目录
目 录
译者导言
序 言
约翰•罗伯茨:我们并非政府的一个政治分支
安东宁•斯卡利亚:我只喜欢大功告成的感觉

显示全部
用户评论
非常浅显的入门读物,甚至会觉得浅显到缺乏起码的深度。但正如肯尼迪大法官所说:“自由只有在被人们理解和传播时,才能够不断延续。”
内容还不错,但是翻译比较捉急。我觉得有很多可以修改的地方
读完这本书,我不禁感叹这几位大法官的睿智以及他们对于宪法、自由和民主的尊重,对法律和国家的热爱。书中安东尼•肯尼迪大法官说“你没法恪守你不敬畏的事物,不会维护你不了解的东西,更不会去捍卫你不知道的事情。...你必须理解自由的传统,明白自由的意义,知晓自由的目的,这样才能把它们一代一代的传承下去。民主制度并非永远高枕无忧,他需要每一代人的用心呵护。”当我读到另一本书时,我发现其实最高法院也作出过像“德雷德•斯科特案”这些在现在看来很难以想象的判决,这些大法官们也都是常人,也会受特定的时期、政治背景的印象,不过时代的进步中会推进各项制度的完善和法治的进步。在我看来,这些大法官的很多理念都是值得我国法官学习和借鉴的。另外,今天读完这本书时,恰好看到一篇关于上海高院法官集体嫖妓的新闻报道,有点无语
除了冷场没有什么好说的,与58元标价匹配。负分,滚粗。
翻译的的确还挺好的,但是访谈录这样的书同样的问题问很多人,得到的答案大多数也是一样的,读到后面就会有点儿无聊。
采访托马斯大法官那一章,真是要尬出天际了。
整体上来说,算是一本可以帮助读者了解美国最高法院和大法官的一本书。 但也仅限于了解,不要期待从中获得较多干货。很多访谈内容都有重合,也有很多生活日常向的打趣提问。正如有人说的“像访谈者没有准备充分” 访谈大法官的部分不如后面访谈最高法院记者、开庭律师、书记官的部分精彩。
美国电视台对最高法院九名大法官的访谈录,主要在于普及性,干货不多。
我是带着如何对法律职业产生信念感的想法去阅读的。1.法律工作就是埋头办公室,大量阅读,字斟句酌地写文书的状态。不酷,但很专业。2.对案件的讨论就是智识的交锋。斯卡利亚和金斯伯格意识形态完全相悖,但他们可以成为非常好的朋友,我该追求的是这样的工作状态。3.法官由总统提名,有党派之分,但法律工作要遵循法教义学,这是法律人的共同语言,也是信仰之基。5.司法独立有其意义。
买了十年,终于在Roe案被推翻的当口读完了这本书。翻译很好,但是大法官的部分干货很少,能看出来还是有些官方,唯一有趣的是几位法官对待开庭的不同态度,托马斯果然是奇葩。采访其他相关人员的部分反而干货多些,果然还是他们敢说。2022年6月27日
收藏