人文与社会科学学术论文写作指南

[美] 迈克尔·E.查普曼

出版时间

2012-12-01

ISBN

9787301211762

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最打动人的地方,是它把写论文这件事讲得像打官司:作者把自己比作'辩护律师',论点就是你的主张,资料就是你的证据,而你的任务是在法庭上把它们组织成无可辩驳的论证。这一设定贯穿全书,让'论点不明确就不值得发表'成为一条近乎苛刻的标准。它不教人如何产生深刻思想,而是手把手地教人如何把已有的研究'摆出来、证出来'——从头脑风暴出论点,到速读二手资料,到进档案馆'跟着线索走',再到驱逐被动语态、以段落为工作单位。读者反馈里反复出现的'看得我冷汗'、'非常具体'、'操作性很强',正说明它胜在可执行。它尤其适合那些'看过总比没看过好'、正被开题、答辩和格式问题困扰的本科生与研究生。
作者简介
迈克尔·E 查普曼 于2006年在波士顿学院获得博士学位,现为北京大学历史学系的副教授和研究生历史学研讨会项目的主管。
精彩摘录
  • "“论文”的解释是:一篇论文是以论证的形式提出论点。 一篇论文是有关一个论题的探讨,并且呈现了作者的研究,但它同时也解读研究资料,以便把事实当做论据。论文作者在学术意义上等同于辩护律师。换句话说,一篇论文,无论是博士学位论文还是期刊论文,如果没有明确的论点就不值得被授予学位或者获得出版的机会。"
  • "Be mindful, too, that a valid system for presenting primary-source quotations embedded in closely paraphrased prose can lay you open to accusations of plagiarism when applied with insufficient rigor to secondary sources. As Peter Charles Hoffer details in Past Imperfect, the U.S. historical professi"
目录
推荐序
译者序
引言
中文格式注意事项
通过头脑风形成一个论点

显示全部
用户评论
最后一部分的语法和基本知识,对于英语论文很有好处
译者的履历是真令人惊叹,山外有山,永远不能停止向更加优秀的人进步的脚步。
都是经验之谈…… 看得我为之前写的几篇论文捏了一手冷汗= =
操作性很强,但是觉得为什么一定要中英文出呢
SYL H052.811
历史/比较研究
看了,好像又没看,可能看书上课都比不上ddl吧
大致翻了一下,许多关于学术写作的生活细节,作者的本意大概是达到“保姆级”,这些细节与我们的实际稍微有点不同,比如查档的操作方式,虽然与国情适配一般但还是比较有趣
堪称手把手教学了,主要针对英语写作,不过也可以从中学到很多东西,特别是关于段落结构的安排。
学到了很多,但是需要部分内容需要本土化改造,希望国内有人套下模。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新