书籍介绍
《天禄琳琅研究》研究的是《天禄琳琅书目》，《天禄琳琅书目》系我国第一部官修善本目录，在编纂体例方面多有创见，于清代藏书家讲究版本鉴定、注重善本著录之风气影响深远，直接开放近世版本目录学之兴盛。所收录书，珠玉毕集，大多递藏有绪，当时已诧为人间珍秘。然历经二百余载播迁，1093部仅余其半，如今分散于海内外公私藏家。“天禄琳琅”藏书可谓二百年前中国国家藏书之精华，其收集，典藏、利用、散佚的过程，与国家命运相始终，在历代官府藏书中最具典型性。作为清代历史上的重要文化事件，弄清始末源流，研究其丰富的文化内涵，深入探讨《天禄琳琅书目》在中国目录学史、版本学史上的学术地位，对当前开展“中华古籍保护计划”亦具有一定现实意义。
劉薔，文學博士，清華大學圖書館副研究館員。主要學術興趣在版本學、目録學及藏書學。出版有《清華園裏讀舊書》（專著）、《清華大學圖書館藏善本書目》（重訂主編）、《窳櫎日記 鷗堂日記抄》（點校整理）等。主持完成國家社科基金課題和全國高校古籍整理項目等，發表學術論文六十餘篇。
AI导读
核心看点
- 本书深入剖析《天禄琳琅书目》这一中国首部官修善本目录，揭示其在编纂体例上的创见及对清代藏书风气、近世版本目录学兴盛的深远影响，确立其在中国目录学史与版本学史上的重要学术地位。
- 作者通过实地访书与文献考证相结合，详尽梳理“天禄琳琅”藏书从建立、典藏、利用到散佚的全过程，追踪现存于海内外公私藏家的古籍现状，展现国家藏书精华与国家命运紧密相连的历史轨迹。
- 书中系统总结《天禄琳琅书目》在版本鉴定、源流考订及作伪揭示等方面的成就，同时客观分析其鉴定错误及原因，为当前“中华古籍保护计划”提供具有现实意义的学术参考与历史借鉴。
适合谁读
- 适合文献学、目录学、版本学等领域的专业研究人员及高校师生，本书作为博士论文佳作，体系严谨、资料扎实，可为相关学术研究提供规范的范式与深厚的文献基础。
- 适合对清代宫廷藏书文化、古籍流传历史感兴趣的文史爱好者，书中关于藏书聚散始末的详尽考证，有助于读者理解历代官府藏书的典型命运及文化价值。
- 适合从事古籍保护、图书馆管理及文物鉴定工作的从业人员，书中关于版本鉴定方法、作伪揭示及现存状况的分析，具有极高的专业参考价值和实践指导意义。
读前提醒
- 本书学术性极强，涉及大量古籍版本、目录体例及历史考证内容，阅读时需保持耐心，建议结合相关历史背景知识，切勿因艰深而放弃，其严谨逻辑值得细细品味。
- 书中包含大量实地访书成果及详细表格，读者应重点关注作者如何通过田野调查与文献互证来还原历史真相，体会这种将书斋学问与实地工作结合的研究方法之精妙。
- 请注意区分书中提及的不同版本及错误信息，如部分配图错误及谱系名称差异，阅读时应以正文严谨考证为准，必要时可对照其他权威资料进行核实，避免被个别瑕疵误导。
读者共识
- 读者普遍赞誉本书为文献学博士论文的典范，认为其体系完整、逻辑缜密、注释规范，资料搜集极其丰富甚至涵盖报纸篇章，展现了作者深厚的学术功底与严谨的治学态度。
- 读者高度评价作者将艰深的版本学知识写得浅显通畅的能力，认为其研究思路清晰，考证精到，对“天禄琳琅”相关问题进行了全面扫荡，为版本目录研究创下了高标准范式。
- 读者对作者遍访群书、实地调查的敬业精神表示敬佩，认为这种结合田野调查的研究方法用力甚勤、所获甚多，虽个别细节如四库关系阐发不足，但整体仍属不可多得的扎实佳作。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "至今仍流散民间的「天禄琳琅」藏书应引起我们重视。傅增湘先生在《藏园群书经眼録》中就曾著录「天禄琳琅」遗书35部之多，其中南宋刻本《纂图互注扬子法言》、元至正刻本《书集传》、明版《山谷老人刀笔》、《雍大记》4部仅藏园老人经眼，惊鸿一现后，便不知下落了。"
- "南京圖書館古籍部藏有一部《天祿琳琅書目》，上有讀者眉批……“鼎元乃貞元之訛，以篆文貞字作鼑故也，乃王弇州印記。弇州藏書每鈐貞元，而下以伯雅、仲雅、季雅三印別致，殆以伯、仲、季品其第者耶？余藏宋本《周益公文集》殘帙，亦鈐有貞元、季雅印記，乃嚴久能家物也。”……尚未見原書，似是批註在清光緒十年王先謙刻本之上，不詳何人所批。"
- "《爱新觉罗女宗谱》"
- "《爱新觉罗宗女谱》"
作者简介
劉薔，文學博士，清華大學圖書館副研究館員。主要學術興趣在版本學、目録學及藏書學。出版有《清華園裏讀舊書》（專著）、《清華大學圖書館藏善本書目》（重訂主編）、《窳櫎日記 鷗堂日記抄》（點校整理）等。主持完成國家社科基金課題和全國高校古籍整理項目等，發表學術論文六十餘篇。
目录
用户评论
特别下功夫的研究，思路也不错
总觉得写得这么扎实，应该出书了吧。然而本傻子愣是检索不到，还是读的博论版。读完突然福至心灵试了试，发现秘诀是精准输入“天祿琳琅”，“天禄琳琅”和“天祿琳瑯”都不行🙏
资料很丰富，论证也很很扎实，引用注脚很规范，可以作为范本来学习
文献学原本是一门书斋里的学问，但此书的见功力之处在于将书斋的学问与实地访书（类似史学田野调查）的工作的结合，故用力甚勤，所获甚多。文中所列几份表格尤其可见作者为这一题目所费心血。
在国图听过刘老师的讲座
为版本目录研究创下了范式。
清晰，几乎皆有目见。惜开头提出的四库与天禄琳琅的关系没有系统阐发。来新夏的序看的很感动，小友真是一个再可爱不过的称呼。
学到很多
收藏