书籍介绍
本书超越当前新诗研究界以作家作品、流派社团为分析单元的研究模式，回到原初的历史现场，通过重构抒情主义的“问题史”，考察了抒情主义与反抒情主义之争、抒情诗与叙事诗之争、情感与形象之争、形式与反形式之争，揭示出抒情主义从理论到历史、从幻想到现实、从审美到政治不断转换的轮廓和踪迹。
目录
用户评论
收集资料颇丰富，很有用。
史料翔实，视角新颖，思路缜密，文风稳健。值得参考的一本书。这几年，学术界一窝蜂地讨论中国抒情传统，但是真正有价值的论著，其实并不多见
材料扎实
透彻
成也材料、败也材料，内中叙述和论证因为材料的罗列而经常出现逻辑断层和反复，因而也无法实现真正意义上的细读分析。“抒情主义-反抒情主义-深度抒情”的演进线索很有启发；“个人浪漫主义”、“大众化和政治抒情诗”、“现代主义”三大流派的竞争，为理解中国新诗传统提供了新的视野；朱光潜与《文学杂志》一章，进一步佐证了陈世骧对”抒情传统”的界定离“浪漫主义“有相当距离，而与“现代主义”多有亲缘。
匆匆掠过。很多史料还需再回顾。
材料翔实
关于现代诗学中的抒情主义线索论述很透彻。
怎么讲，感到，过于锚定观念史的线索，就容易演变为滥用辩证法…比如从五四到49，不同的抒情（主体）叙述对应的是不同的现代想象，而不是同一主题的正反合。
收藏