水利社会的类型

可以看看的

三星半吧，有些问题还是没讲清楚

选读总序、第六章。本书是由作者博论改编而成，在书中，作者回顾了以往社会史研究中忽略水的问题，主张将水放到一个重要的位置上去，诚哉斯言。可问题在于，研究水和书中强调的以水为中心的研究迥异，后者的实现需要某地有明显的关于水的特征（包括缺水、丰水等）和相关史料，表明该地的运转核心是水。但在大部分地方恐达不到这样的要求，以水为中心进行研究可以实现但无法产出系统性成果，而产出的系统性成果在书中已介绍详尽，再挖掘一个地区进入水利社会史的重要研究视野比较困难。不过，十分同意作者的一点是，在研究社会史时一定要考虑水的因素，并力图将水与生态环境、文化变迁、社会经济、政治权力、民间文化、医疗健康等相关联，才能实现社会史研究更广阔的天地。

今天偶然看到张卫健演的老剧聚宝盆里苏州大财主苏陆两家争商铺的“油锅挑战”竟然和洪洞村民争泉一样，上网一查，徽商绩溪胡氏也有这类传说，有点意思。

可能是因为描写家乡事，读起来津津有味。

把洪洞灌溉类型分为“引洪”“引泉”“引河”三种，对水利社会的分析依然继承了行龙所说的人口——资源——环境视角。作者在写作过程中，试图与多位学者对话，本书某些部分可作为综述阅读。

具體內容不多評價。只是想感嘆終於見識到了山西的古蹟，隨手就是個宋金元的碑。