正义的诉求

王达人

出版时间

2012-05-31

ISBN

9787301203880

评分

★★★★★
书籍介绍

《正义的诉求:美国辛普森案和中国杜培武案的比较(修订版)》可以说是为了反对刑讯逼供这种野蛮的取证方式而写。建立有效的制度对抗刑讯逼供,就需要确认犯罪嫌疑人、被告人拥有沉默权,即不开口说话的权利,或者说不主动开口证明自己犯有罪行的权利。为了让普通读者更清楚地了解、认识沉默权,笔者对与此相关的米兰达案件的由来作了简明扼要的介绍。

王达人

汉族,生于1946年。1968年毕业于中央民族学院(现中央民族大学)藏语文专业。1970年至1984年在云南迪庆藏族自治州工作14年。1980年“误入歧途”,开始担任兼职律师,1992年起任专职律师,是云南刘胡乐律师事务所的第一任主任。主要从事教师和律师工作。

教经济法时编写了两部教材;任专职律师以后,发表过几篇论文,并有两篇获奖;专著有《漫话法治》和《走进心中的香格里拉》。

汉•贾谊有《鵩鸟赋》云:“小智自私兮,贱彼贵我;达人大观兮,物无不可。”唐•王勃《滕王阁序》有云:“君子安贫,达人知命。”此乃吾名之真解,与今流行之“达人”大相径庭矣。看官切勿以为“秀”。

曾粤兴

广东兴宁市人,法学博士、博士后,昆明理工大学法学院院长、教授、博士生导师。兼任中国法学会理事、中国刑法学研究会理事、中国刑事诉讼法学研究会理事、中国法学期刊研究会理事、中国行...

(展开全部)

目录
第一章 警察与罪犯
第二章 检察官和律师
第三章 事实和证据
第四章  陪审团和法官
第五章 司法公正与社会正义

显示全部
用户评论
补评一下,大二上可能是我自己唯一感到满意的一学期。心无旁骛地学习,可以静下心来思考一些问题,怀揣着对其他知识领域的探索欲。
通过杜培武案和辛普森案在各方面的一一对比,深刻揭露国内刑事诉讼过程中程序正义缺失的状况。某些文字直指人心,至今仍有现实意义。
到底国家是人民的,还是人民是国家的???
不仅有杜培武还有孙小果
写杜培武案的模拟法庭 网上的资料都太乱 书中比较系统。等忙过这一段再细看。
我相信作者不是在唱赞歌,他提到了一些黑暗之处,批判少了一些法理,通俗易懂。希望这本书可以激起中国普通民众的程序正义观。
真的好棒啊这个书 有很多观点都非常戳人心,特别是关于“疑罪从无”和“疑罪从轻”的看法。虽然很多地方实操起来可能还需要很长的时间,但是我也相信一定会有那样一天。
所谓美国司法制度优于中国我并不认同。美国注重程序的绝对正义,代价是一部分受害人甚至社会的权益受损;中国注重实体正义同时兼顾程序,是法治化进程的必然选择。如何在程序正义和实体正义中寻找到平衡点,是司法改革在前进中摸索的重要内容。
下载
收藏