大转型的社会理论

【英】威廉·乌斯怀特

出版时间

2011-12-01

ISBN

9787301197660

评分

★★★★★
书籍介绍

《大转型的社会理论》综述了20世纪90年代以来的社会发展对古典社会理论和当代社会理论的影响,提供了视域广泛的理论图景,从阶级、社会团结、趋同,一直到社会变迁、现代性、全球化、市民社会、记忆和认同,涵盖了迄今为止社会理论中几乎所有的重要议题,为该领域的研究学人提供了及时的理论导引。

精彩摘录
  • "无论怎么说,鲍曼都提供了一个理解90年代之后的转型作为其中一部分的复杂社会变迁的大框架。我们可以从这个视角去评价与这一背景相关的最新理论:自反性现代化,它特别与贝克、吉登斯和拉什等人联系在一起。该理论仅仅是松散地与80年代最后一年发生的事情联系在一起,它将80年代最后年发生的事情的意义,视为正在发生的深刻社会变迁的一个证据,但并未具体分析这些变迁的微妙差别。贝克和吉登斯所说的“自反性现代化”,几乎不是一回事。贝克的理论中心是“风险社会” 对贝克来说,自反性现代化,是一个与工业主义的“简单现代化”不同的新的社会形式。自反性现代化开启了“工业社会创造性地(自我)毁灭的可能性”。这削弱了“它的阶级形"
  • "(urry)厄里解释道:“要成为一个人,一度意味着他必须明确的是一个特定社会中的一员……一个社会中必须包含一套由民族国家、清晰的疆域、公民身份边界和治理体系所组成的秩序体系……社会中涵盖了公民的概念,一个公民既要从他所处的社会中获取权力,又要对他所处的社会履行义务。”(Umy,1998)社会的概念一直要比国家的概念或公民的概念来得更宽泛,公民是同国家间存在法律关系,而非同抽象的“社会”间存在法律关系。此外,这一争论的前提是一个更富争议的、有关国民社会( national societies)消亡的问题。与之相反的观点,即认为全球化实际上是与民族国家的兴起相伴而生的,厄里也并非完全反对 在社会学"
目录
中文版序
绪言
导言80年代末90年代初的剧变
第一章 20世纪90年代以来转型期的理论
第二章 阶级:马克思与韦伯

显示全部
用户评论
哈哈哈哈,原版里的1989全部翻译成了“80年代的最后一年”,为什么不是“90年的前一年”啊。。。
不知道怎么豆瓣评分这么低,今年读到最好的社会学著作。重视解释社会学从时代性实验研究——理论研究的转变。对于冷战这一影响巨大的社会学实验的研究,我是获益良多。
有点晦涩。社会学的清华学派的理论依据。
在图书馆随意拿了本,条理很清晰。
刚看完一篇关于此问题的文章。果断读。
【2020年最后一本】原书是2005年出版的Social Theory and Postcommunism,讨论的是社会学理论在后共产主义国家的适用问题。说实话感觉写的有点散碎,读起来比较费劲……
中译真得修改了不少内容
非常不错,对转轨国家的分析有深度。
转型社会
收藏