女性书写和欲望的场域

第一章帮助很大 后面几篇大概更像是随性而至的散文

中间怎么突然变散文

2.8 有些地方还是没有向着女性独立自主思想靠拢，有一些悖论点在里面，不是很认同，质量明显不一。

萧红那一章节和吴冶平的《空间理论与文学的再现》中福柯章节大量重复（有些篇幅一字不差），而吴老师的书是先出版的。这就很无语了。。。。。。

贯穿全书的共性就是女性书写，但是女性书写到底书写了什么去没有给出一个可以称之为定义的答案。女性书写和女性批评，虽然有种看似存在的性别限制，实则全靠书写者和批评者的主观发挥，这便是本书给我的最大感受。概言之，可以从女性本身（符号层次）、女性意象（象征层面）、女性话语（语言层面）来进行这种书写与批评，抓住一点，汇聚成面。

前三篇非常精彩，不论是曼斯菲尔德的双重流放，还是丁玲的游离融入，都极具启发性。女性情谊作为男性叙事的镜子，一直处于被忽略、被塑造的处境，因此女性叙事显得极为重要。

讀了一、四兩個部分，第四部分很敷衍，有些觀點太主觀，不值得花精力。第一部分可當作知識補充來讀，但有些分析是套用前人結論。丁玲部分將《莎菲》和《沈淪》對比，較有啓發性，後續從女性主義角度批判丁力度不夠，話說得太含蓄顯得讀者很傻。

第二三四部分的大部分文章风格偏散文，有点矫情，但是第一部分很好，评丁玲还有女红那篇有很多让人深受触动的见地，读着读着几乎哭出来了。