书籍介绍
《语言人:论语言学对人文科学的贡献》在社会和历史的背景下讨论人类语言的本质，视野开阔，材料征引丰富，是一向以“语言情人”自谓的海然热的代表作之一。作者在《语言人:论语言学对人文科学的贡献》里提出的“社会运行语言学”为近年来的进展提供了理论框架。法国语言学历来重视沟通行为的社会性因素，《语言人:论语言学对人文科学的贡献》充分体现了这个学术传统。
AI导读
核心看点
- 提出社会运行语言学框架，探讨语言本质
- 融合人类学社会学视角，解析沟通行为
- 论证语言是智人自我发现与定义的关键
适合谁读
- 对语言学及人文科学交叉领域感兴趣的读者
- 关注法国语言学传统及社会语言学的学者
- 希望从哲学角度理解人类语言本质的读者
读前提醒
- 译文略显生涩，建议结合访谈录辅助理解
- 理论密度较高，适合有语言学基础的读者
- 不必强求通读，可挑选感兴趣章节碎片化阅读
读者共识
- 视野开阔材料丰富，具有极高的重读价值
- 翻译质量参差，部分表述拗口需耐心咀嚼
- 虽阅读吃力，但能深化对语言学本质的认知
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "＂儿童＂在拉丁语里是in-fans，意为＂不讲话的＂。 正如人们所料，语句的复杂程度跟儿童的成长呈现正比。 语言学有关天赋性的争论所引起的纠缠，原因之一在于言语活动和语言两件事被搅在一起，不总是分得很清楚。分清这两个概念于是成为避免纠缠的必要条件。"
- "毕可桐尽力说明，凡是混合语都有一系列相同的句法和语义特点，其中有三种对立他认为带有根本性（并且通过发挥有关非连续性的传统观点加以强调。）：（一）两大时段：前时与非前时；（二）两种语式：真实与非真实；（三）两种时体：点时间与非点时间。他的结论是，除非不理睬所有这些语言之间深刻的相同点，否则就得承认，作为混合语的前期形态，皮钦语较为简单经济，支配着从皮钦语过渡到混合语的认知过程都是言语活动的一些基本特征。"
- "丧失共同语所造成的亟须沟通的手段的局面并不像人们以为的那样，规定了一个维持交流所必需的最小值，但却可以说明在这种语言里同时存在的三种趋向：经济性、分析性和理据性。 经济性趋向反映在少量的语音、音节类型、介词、动词时态当中，以及把语调作为有别于陈述句的疑问句的标志。 分析性趋向指语言单位之间通过一望可知的结合，造成可以预知的语义。这种趋向明显表现为词语的固定接续，仅凭词语的位置便可知道它们属于意念词类还是工具词类。 理据性体现一条平衡法则，即记忆活动的收益通过增加结构性编码取得平衡。"
- "莱布尼茨一度寻找一种普适语言（......），这位伟大人物感到，语言过多对于人类的才能是致命的，并且多占转瞬即逝的人类生命。最好别给思想套上太多外衣；应该先在语言里作一番游历；待到把最有名望的品尝一遍之后，再回到自家语言里去。（利瓦罗尔）"
- "不论散文还是诗歌，困难出自两类差异。一类与物质和文化条件有关。除一个塑造人类整体性及其生活方式的不变的基础外，这些条件还造成了极为多样的人文和其他方面的现实。翻译时必定离不开被指称的外部现实。第二类差异是语音、语法和词汇构造方面的差异。（…）语言之所以有别，不在于能否表达什么，而在于是否非得这么说不可。 词义是在大量的固定格式里铸成的。"
- "格拉蒙也注意到＂无论从哪一刻开始倾听钟摆的响声，人们听到的总是'滴答滴答'声，从来不会是'答滴答滴'（……）。叠音拟声词里的元音交替（……）重读元音总是i，a，ou，从最清亮者至最浑浊者。这个次序永不颠倒。＂"
- "这本书产生于一个十分明确的意向：显示语言学在说明＂什么是人＂的问题上能够做出哪些贡献。 此外，这个贪心无止境的造物总想凭借自身属性做到自我发现。这种属性正是本书的中心课题：与同类对话的顽固意愿，从事交流的天性。一切开始于词语的交流，它是其他一切交流形式及其可能性的基础。智人（homo sapiens）之所以是智人，首先因为他们是说话的人（homo loquens），语言人。"
- "社会运行语言学：运行的概念是指人类心智建立一个语义关系的网络的能力，这个网络通过另一个表示音位关系的物质的网络，即人类发声器官发出的语音之间的关系得以表达。语义和语音两个网络之间的结合——或者用稍欠准确，但更简单的话说，意义和声音（或聋哑人的手势符号）之间的这种结合——是规定着人类语言的一个根本特点。因此，这个特点是构建语言的基础，语言的历史演变的基础，也是语言能够在共时层面上运转的基础。"
作者简介
克洛德•海然热（Claude Hagege）是法兰西学院理论语言学讲座教授，通晓和调查过的语言之多，世所罕见，已经出版的10多部专著和大量论文涵盖介词，汉语语法，语言类型学，法语史，语言政策，濒危语言的保护，生成语法批评等课题。他一直为赵元任先生给他取的中文名字感到自豪。
目录
用户评论
没读完，看了22页🌝🌚
以后有缘分再继续……
蔚为大观，恨自己没早二十年读到，太好看了！
英语成为当今时代的最为通用的语言，背后肯定有霸权的因素，作为法国人，作者喜欢批评这种现象，这都不成为问题，哪怕语言有不同的源头，然而事实上多元化虽然能够带来诸多的好处，但无可避免单一性的来临，因为毕竟作者在解释某种状况的同时要接受诸多语言已经或正在消失的现实，正如人类无法挽回恐龙的灭亡一般。
感觉翻译的不太好，读起来有些费劲，只是浏览。附后的两篇访谈有趣
逻辑，爱情，两个关键词，翻译拗口。
印象最深的一个观点：命名不是简单的指称或映射，其本质是分类的过程，语词是观念的源泉。由此——术语命名就是知识分类的过程，术语系统是话语体系构建的基石，术语翻译就是知识类别的跨语、跨文化对接过程。（不知是翻译的原因，还是我不太了解法国语言学的研究，整体读起来很零散，语言很莫名其妙）
朋友送的一本书，每天读一些，断断续续读了大半个月才算看完。之前自学了现代汉语和语言学纲要，看了罗兰巴特《符号学原理》，但这次读的时候仍然有吃力和囫囵吞枣的感觉，匆匆读完，体会并不是很深。但是片段的印象还是让我对语言学有了更深入的认识，语言学对各个学科的影响，以及未来的发展。如果有学习语言学的朋友，我大概会推荐他读这本书吧。
收藏