书籍介绍
《中岛敦文学的比较研究》以“比较文学发生学”理论和“原典实证”为方法，系统地分析了中岛敦文学思想的实质及其在多元文化语境中的生成过程，提示了现代日本精神史的一个侧面。《中岛敦文学的比较研究》首先从中岛敦的个人经历及时代背景出发，再现了中岛敦的精神历程及其怀疑主义思想的萌芽。作者还在文本细读的基础之上，详细阐释了中岛敦文学与帕斯卡尔及庄子哲学的关系，凸显出了中岛敦文学中怀疑主义思想发展的轨迹。《中岛敦文学的比较研究》最后在日本对南洋进行血腥统治的历史语境中，以翔实的材料进一步地论证了中岛敦的怀疑主义思想最终形成的历程，并指出中岛孰文学对于战后文学的先驱意义。
目录
用户评论
很多作品国内都还没有译本。考据和资料都是很丰富的，也写出了很多中岛文学的特色
想把中岛敦所有著作都搜来读一遍了。啊，宣布中岛敦是我新墙头了x
不如《他者的表象》写得好。
1、国内研究中岛敦的第一本专著。2、中岛敦是主体，却不仅限于他。3、中岛敦的思想，与帕斯卡尔、庄子、列子等思想的比较论述尤其妙。4、引文的译笔也好，很有将中岛敦的著作通读一遍的冲动。
对中岛敦的语言观和历史观的论述我觉得很精彩，做pre读。（快做完吧这个pre啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！
郭勇教授充满感情的博论，对于中岛敦的理解比起文学史又丰富了一些，中岛敦身上的“国际性”非常值得注意。
微信读书。中岛敦研究："越境"的文学。听和读完。删掉的部分是一些什么内容呢。一些厌女倾向不自觉的就透露出来，双重的。不过中岛敦比其他日本男作家好那么一点点吧（全靠同行衬托）。悟净出世。至于忧愁，其实有他们独有的以及日本男作家独有的一种"无病呻吟"吧（当然，他们解释为哲学的思考），他其实倒是比太宰治等好些，而且有他们没有的一些部分（比较难得的部分）。文豪野犬，果然是看不下去了，算了，放弃。想听坂本真绫朗读版本的山月记。一些历史的部分，确实是第一次读到
没有期刊论文写得精彩，可见著作之难写，也可以看出观点的薄弱撑不起大的篇幅。
“项目研究原本设定的是两年时间期限。显然，我过高地估计了自己。两年弹指一挥间。两年过去了，几乎一个字都没有写成。不得已，只好一再拖延，直到 2017 年夏天才全部写成并勉强交差。从 2011-2017 年，整整6年时间！”
《越境的文学》后记一段真是，熨贴我心。
Z-Library
收藏