中国现代女性作家与中国革命,1905-1948 - 颜海平

中国现代女性作家与中国革命,1905-1948

颜海平

出版时间

2011-05-29

ISBN

9787301181782

评分

★★★★★
书籍介绍

《中国现代女性作家与中国革命,1905—1948》是对现代中国重要女作家所做的一项引人入胜的研究,它描述了这些女作家的文学作品和生活旅程,从而考察了中国跨文化女性主义的政治与诗学,这种女性主义超越了资产阶级女性主义自我的界限。

与最近那些关注现代中国民族国家及其性别效应的话语形成的文学研究不同,颜海平探讨了中国女作家在何种程度上,以显然受到限制而根本上又是革命的方式,重新创造了她们的生活,连同她们的写作。

这本书运用这些女作家卷帙浩繁的作品和戏剧性的生活,阐明了中国女性在文学和艺术上所取得的一系列成就,为探讨二十世纪中国女性主义意识的历史和遗产及其在中国革命中的中心地位,提供了至关重要的资料。对性别研究、文学和文化研究以及表演研究领域的学者来说,本书会非常有益。

颜海平,1959年出生于上海,1982年毕业于复旦大学中国语言文学系,1983年赴美国康乃尔大学攻读 “欧洲现代戏剧、比较文化、批评理论”专业,1990年获博士学位。现为美国康乃尔大学艺术与人文终身教授,戏剧电影、比较文学和东亚研究博士生导师、康乃尔大学中国所所长,华东师范大学紫江特聘教授,华东师范大学-康乃尔大学比较人文研究中心主任。主要研究领域为现代中西戏剧文学史论、现代中西女性文学和艺术史论、批判哲学理论、视觉文化批评等。主要著作有《中国女性作家及其历史想象,1905-1948》(英文专著)、《观者的在场:全球化时代中人文研究的新领域》、《海外飞鸿: 给友人的十五封信》和扩充版《回归的路程》、《秦王李世民:十幕大型历史剧》等。

精彩摘录
  • "围坐长桌的众明星,一个个浓胭重彩,珠光宝气,穿戴得一个比一个华丽。相比之下,王莹那白里透红的秀脸,那合身的蓝旗袍,显得格外朴素、自然、俊美、端庄。众明星的眼光,都不敢和王莹的眼光相碰……王莹默默地坐着,不卑不亢,落落大方。 这出“蓝服赴舞会”的“哑剧”,不胫而走,传遍了影剧界。"
  • "这里是一个真实的女明星,更重要的,她同时又不是一个女明星……她全部清晰可见的形象,连同构成“现代”“中国”“著名”“职业”“女性”的那些范畴,都摇摇欲坠起来。事件的结果是复杂的,包含着多重的意义。庸俗的电影杂志开始称她“尼姑”。"
作者简介
颜海平,1959年出生于上海,1982年毕业于复旦大学中国语言文学系,1983年赴美国康乃尔大学攻读 “欧洲现代戏剧、比较文化、批评理论”专业,1990年获博士学位。现为美国康乃尔大学艺术与人文终身教授,戏剧电影、比较文学和东亚研究博士生导师、康乃尔大学中国所所长,华东师范大学紫江特聘教授,华东师范大学-康乃尔大学比较人文研究中心主任。主要研究领域为现代中西戏剧文学史论、现代中西女性文学和艺术史论、批判哲学理论、视觉文化批评等。主要著作有《中国女性作家及其历史想象,1905-1948》(英文专著)、《观者的在场:全球化时代中人文研究的新领域》、《海外飞鸿: 给友人的十五封信》和扩充版《回归的路程》、《秦王李世民:十幕大型历史剧》等。
目录
致谢
前言
导论:争取赋权
看不见的蕴律,巨变
秋瑾和她的想像

显示全部
用户评论
很讨厌秋瑾所以从后半本萧红开始看,丁玲的那部分写的不要太好,作者精彩的分析打开一扇传送门,一锅历史的浓汤目前现存的都是浮在表面的泡沫,所有的现象从大妈广场舞、土味男团、土味女团,甚至上海滩白码会都能在这本书后半部分里找到启示,另外这是一本被🈲️了书么?怎么价格都被炒到四五百块去了?
按需。《中国现代女性作家与中国革命,1905—1948》是对现代中国重要女作家所做的一项引人入胜的研究,它描述了这些女作家的文学作品和生活旅程,从而考察了中国跨文化女性主义的政治与诗学,这种女性主义超越了资产阶级女性主义自我的界限。
今夏不容错过的一本好书。
导师夫人的大作!顶
在当代简体中文意识形态下,主观为之的“持正”和缠绕的语言共同走向什么也没说的结局,与新左若即若离;倘若把写作和接受环境理解为英语世界,或许能想象出其他意义。结构基本上没摆脱《浮出历史地表》,但用符合学术体制整合的学术规范,用材料、立场认同和zz正确,代替了孟、戴80年代的文学审美维度,但这一维度在文学研究中不可能真正剔除,颜的分在这里势必走向对作家作品的潜在歌颂,这也是当下学术体制里现代文学研究的共同困境:这真的是些垃圾。
很痛。从秋瑾到冰心、庐隐、白薇、袁昌英、萧红、王莹、丁玲……家国之间人人都面对着私我而又共联的战斗。丁玲两章写得最好,秋瑾一章读得最细(前几天还路过了她的雕像)。然而译本不太好。另出于私心想说,女性于主流叙事内外的情感与记忆都有被记录的价值,女性可以用自己的笔记叙而无需代言。当然这些也许会面临各种各样的批评,但批评至少建立在知觉的基础之上。
草草翻了一遍,只有一个感觉:繁复。看到有短评说情感浓度过高,我想就是这种文笔让我觉得不适,也让我没法沉下心来读进去,还是更喜欢王政老师那种要言不烦,不带感情色彩的文章,也可能是这本书不适合现在的我。
写论文用的,跟amy dooling的一起看的,我总是觉得自己不能研究lit而要研究cultural politics
双重暴力提法不错,可惜萧红篇幅有点少。
生物种性政治将受侮辱受损害的群体强行规定为天然的弱质群体,女性作家用自己的写作和革命实践反抗这一观念。丁玲和冰心写得很好。
下载
收藏