AI导读
核心看点
- 系统梳理世界史学习路径，涵盖从入学适应到学术写作的全流程指导。
- 深入解析史料搜集、课题设计及历史逻辑分析等核心研究方法。
- 融合中西史学视野，强调学术创新与独立批判性思维的培养。
适合谁读
- 世界史专业本科生及研究生，急需掌握学术规范与研究入门技巧者。
- 对历史学研究方法论感兴趣，希望提升论文写作质量的文史爱好者。
- 有志于从事史学研究，寻求治史心得与学术灵感的高校师生。
读前提醒
- 本书侧重方法论指导，建议结合具体历史著作案例对照阅读以加深理解。
- 部分章节存在文字重复现象，阅读时请保持耐心，关注核心观点。
- 作者文风略带西洋化且偶有自恋色彩，建议理性筛选，取其精华。
读者共识
- 被广泛誉为历史系学生极佳的入门导论，治史心得宝贵且实用。
- 虽有个别章节略显浮夸或重复，但整体对构建史学思维极具价值。
- 不仅教世界史，更教通用研究法，适合希望提升学术素养的读者。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“要有捍卫真理的勇气，对谬误有颠覆性的破坏力”。所谓的科学性就是要切断一些联系，再接上一些联系：正如一棵学术之树，如果主干和枝叶之间重要的联系（相关性）没有被揭示，那么，就必然会缺乏养料而走向枯萎；同样，如果在其枝叶上附上了过多错误的结论和模棱两可的论断，那么，这棵树也必然重病缠身，无法繁荣茂盛。因此，作为一个研究者，必须把学术创新当作自己的使命，要为自己研究的学科提供新视角、新知识和新理论，而不应该满足于纯粹的知识学习和观点汇编。为此，研究者要具备批判谬误的勇气和能力，因为如果一项研究的基本概念和基本理论是错的，那就有歪曲研究对象的危险。为了学科的发展，研究者除了破旧立新之外别无他法。…… "
- "你想写出优秀的学术著作吗？那么，你就要去撰写那种具有开拓意义的、能够提供新知识、新理论或新方法的并且有可能发展成为一个单独学科的重要著作。……有时，即使你提供的是有关某一地区的个案研究，因为具有理论高度，那也属于一流的上乘之作。加利福尼亚大学圣地亚哥校区一位著名的女历史学家说，好的学术著作就是奠定某个研究方向的很硬的石头，以后的研究者对此无法绕过。"
- "史学方法的运用更多地取决于神圣和公正的信念，以及你的智慧和看问题的深度。 同样，在写作之前，你要尊重学术传统，必须把你的见识融入某种传统之中，必须对以往该课题的研究状况有所了解，它会把你引向新发现之路。历史研究是循着一定的轨道进行的，我们只能在前人工作的基础上把该研究工作进一步向前推进。因此，思考传统，无论是中国的还是外国的传统，我以为是必须一个步骤，否则的话，你说的话别人将很难理解。如果你割裂了传统，你的文章会显得不够规范，同时，也会降低它应有的学术深度。 除方法和传统外，还要考虑读者。如果作者不关心其作品的阅读者们的需要，是很不明智的，因为随着你的论文发表或你的专著出版，你的作品最后是要拿"
- "研究是一项艺术性、科学性都很强的工作，研究者要有艺术家的风度和敏感，又要有科学家的才干和能力，这样才能产生精致的作品。 结构调查不是人为建立一事件的因果联系，而是努力寻找某种相对稳定的结构。结构是任何连续发展的社会的基础，它以系统的方式，体现历史发展整体的连续性。它认为，只有把人类行为放到完整的社会背景中去考察，才有可能得到理解。 在人类的社会生活中存在着各种结构。人类学家比较注重的是血缘亲属关系中的结构如家庭、邻居、氏族等；社会学家注重社会集团、社会流动、个人社会地位、政治倾向、选举意向、就业问题等结构；政治学家关心政治利益、阶级构成、政治党派、法律、国家权力、政权形式等结构；经济学家关心生"
- "在历史研究中，原因的解释是一件比较困难的事。因为事件的过程比较容易被观察到，而原因却具有某种抽象的含义。如果解释不当，容易把不是原因的因素当成了原因，却忽视了事件真正的起因。自然科学和历史学研究中的原因分析有区别。自然科学中的原因分析具有决定论的特点。被研究的物体没有主观能动性。自然法有自动决定事物发展变化的趋势。有时，事物的变化是由多种因素决定的，如植物的生长取决于水、养料、空气和阳光等。改变上述条件之一，就会改变植物生长的速度和形状等。但自然科学的原因终究是可以通过科学测试手段来观察到的。同时，还可以进行重复试验，其结果不变。 历史学研究中的原因解释要比自然科学来得复杂。首先，历史学中的原"
- "一个史学工作者开始工作时，他仿佛是同时进入了两条互相平行的道路。一条道路是具体的，指向一个具体的需要研究个人或特定的事件。另一条道路是广泛和无限宽阔的，他指向研究者人格所界定的他同世界的关系。第一条道路上，充满各种研究者所不熟悉的果子、树木、山水、河流，他在其中信步走着，但每走一步，都有一种发现的喜悦和只是困乏的遗憾，这就是他走上第二条宽阔的道路，那里有他的信仰、朋友、生活和各种食物的补充点。等他再一次走上第一条道路的时候，他开始有了一种新的勇气。他就这么一次又一次地走去，期待一个光亮点的出现。在那光亮之处，历史的真实和现实的真实出现共鸣，而那就是他将要开垦的处女地，他要在那里埋下他的未来蓝图"
- "小的时候我们什么都要，现在，我们只要好的。"
- "首先是工作，是不停顿的脑力劳动。这工作犹如一股取之不尽的泉水轮换转动着......转轮上装水的水桶和给水的水桶。 其次是包括对五大洲、一切时代和一切地区的精神文化的好奇心。他的这种好奇心永远不知疲倦，并且以敏锐、明亮的目光细心观察着最隐蔽的东西。 再次是他的友谊。他亲切体贴和精神专注地寻求各种建立友谊的机会，并且在意想不到的时刻给许多人以真正的愉快。他的友谊在任何时候都宽厚，关注，但是也就是对最亲近的人们的轻微缺点也明察秋毫。 再次是他那不可动摇的公正性。他的公正性常常被宽容缓和下来。他持续不断地正确评估各种罪过，但是没有进行判决，没有表示激愤。而在这一切之上和贯彻于这一切之中的是热情，是永不"
作者简介
朱孝远
浙江海宁人，1954年2月生。1990年获美国俄勒冈大学近代早期欧洲史博士学位，1990-1992年在美国伊利诺依州立大学任教。现为北京大学历史系教授，世界中世纪史、世界文化史两个方向的博士生导师。主要研究兴趣为文艺复兴史、德国宗教改革史。著有《神法、公社和政府：德国农民战争的政治目标》（1994）、《近代欧洲的兴起》（1997）、《欧洲涅槃：过渡时期欧洲的发展概念》（2002）、《欧洲文艺复兴史·政治卷》（2010）等。
目录
用户评论
这是写给历史系学生的入门书籍 从多个维度讲解了历史相关的问题 让我对历史这门专业有了宏观的认识 其中的遣词造句真的太优美了 虽然我不是历史系学生 但是读来收获颇多 感觉自己的思维能力又得到进一步提高 而且提到的相关书籍也让我想找来看看 这本书给我的启发是各个方面的 很难一言以蔽之
前面真是说得够浮夸的，后面还是可以。
世界历史的研究现状，不过ms是写给研究生的
排开那些作者稍稍有些自恋的成分，这书给所有有志于从事史学研究的入门者提出了很好的建议，一些心得也很别致。其价值远远超出了世界史的范畴。
历史系学生最好的入门导论！
为什么最近看的好书都是绝版的
如果只学习撰史的各种行文、文字技巧，那终究只会让你成为工匠，而非大师。大师之所为“大”——是因为他心中有大爱，不仅对学科，更是对人。只有怀揣着对这门学科的敬畏与仰慕、保持着对人世的悲悯慈爱，你的作品才能称为“史”，你才能称为“史家”。
作者认为要学习历史，要进行广泛阅读，大量阅读；阅读是一种享受，是极有乐趣的事，化被动为主动。其实无论是学习何种知识，做到广泛阅读又有针对性地主题阅读，是大有裨益的。
读一本好书就是感觉思想接受了一次洗礼，书写得好好，语言朴实，内容凝练，喜欢本书作者
其实可以一看，就是抒情笔墨太多，方法论的东西其实讲的还挺好的。
Z-Library
收藏