书籍介绍
《英国和美国的法律及法学理论》是波斯纳于1995年在牛津大学做的三次讲座的内容完善和结集。这三次讲座是牛津大学出版社举办的年度克拉菜顿系列讲座的开场，其内容围绕英国和美国法律制度的比较展开。
讲座一从法理学与社会学角度，比较了20世纪下半叶两位最重要的法理学者——英国人哈耱岛美国人德沃金的思想。波斯纳认为两者之间的区别在很大程度上源于英国法律体系相对于美国而言更接近大陆法系。
讲座二分析了几个主要属于侵权法和合同法领域的英国案例，强调理论学说的经济分析的重要性。波斯纳认为美国法官在适用普通法过程中的经济学分析路径对英国法官有很好的借鉴意义。
讲座三对比了英国和美国法律制度在运作层面而不是法理与教义层面的不同，对这些区别进行了解释，并且反对两国法律制度零碎的片面改革。
总之，作为既是学者又是法官的波斯纳，其讲座中体现的多样分析风格对传统的法理学研究方法提出了挑战，有很高的学术启发侨值，值得各位读者研读。
目录
用户评论
作为Posner在牛津大学的演讲集，这本书已经已经超过了绝大多数无聊而不知所谓的演讲汇编。第二部分有各种case的详细分析，强调经济学观点在美国法律制度进步中的作用。第三部分又对英美法律体系做出了详尽比较。英国法律体系对于中国人来说十分陌生，比美国法律体系的具体操作还要陌生。这本书是快速了解英国法律制度的捷径。强力推荐之。
我同意法理学家的断言必须置于语境，同意功能而非概念上的法律制度比较。但是这不代表法律概念的无用论（那的话语言哲学和形而上学就可以完全不用存在了），也不代表功能的经济学分析就一定无误了。
波斯纳是现时少有的学者兼法官，他的著作都值得一读，不过个人的观念是无论分析哲学还是经济学方法乃至自然法都不能单独担当呈现真理的角色。人类一思考，上帝就发笑。
头戴金冠，身着红袍华服，这个猴王不简单。
波斯纳的东西不错不错，力叔有眼光
第二章有个律师事务所赔偿当事人的案子，刚好有一摸一样的情形发生在贵所…服
波斯纳的小册子看完了，99%没看懂，1%看懂的对我要解决的问题有帮助。
颇多有见地的对比评论，但是真实不经意间把英国黑出翔了……
收藏