中国传统建筑十五讲

对欧洲建筑的态度上，结论略多，略有偏颇，论证又不够。从整本书的角度来说，各种术语太多，没有建筑基础看起来有些吃力且无趣。

很学院，体系感强，参考资料什么的很详尽，猜测是大学老师上课用的教材，果然是。是在“告诉”你一些“事实”，而不是在“交流”一些看法。这类书都会提到中国人建筑不喜用石喜用木，对比着看还蛮有意思的；还有提到中国人对土地的依恋在建筑上的体现……

意识形态思维略浓，谈及西方建筑，时时鞭挞，不喜欢这一类批评腔。其余还不错，每一讲的主题明确，知识内容丰富，比较系统，偏人文思想类。学习了~

闻方教授之语，知其考古建用心之良苦，方能摒世俗之法而自立其源，感受之余不禁身为紧迫。另须谢平遥经行时萍遇之某君，虽未知其名，而若非有荐者岂能存启窗之理哉？人之一语，亦其思辨之流芳矣。

构架很好。涉及结构的问题有硬伤

文化自信挺足的。内容上多为文言摘抄、考古情况、价值观念，冗杂失序，读来收获较少，不甚欢喜。 具体而言，南北中外，因地制宜，就地取材，量物施建。

书是好书，惟意蕴其中的民族主义情绪实为不堪，我中华本无民族分野，中华是以文化而不是种族血统作为划分依据，孙大炮这种寒贱宋庆这种苏联间谍引入种族主义之后，民族主义情绪愈演愈烈，再也不见汉明佛教入华的文化上的消化吸收了。

比较偏向考古的一本建筑书，内容里面也更加偏向思想文化史，通俗易懂入门清晰。 中国古代建筑史+中国建筑史+本书刚刚好作为入门。 但是书里面对于国内分析北强南弱的观点不敢苟同，既然知道与国外相较不宜妄自菲薄，为什么要用别样的眼光看待国内差异。

比起工学上的具体建构和理论计算，重墨于传统文化映射在建筑身上经由岁月和文化的交融演变出的种种建筑形式这一过程，不令我不着迷。先从细处看某一朝代的桁、梁木雕或是版筑夯土的工艺，不如先浅浅通识其主体大构的建造思想来得更一声感叹。除了土木营造，戏曲、书画，乃至今人的一思一嗔，无不延续着古人的哲学思想和追求……

建筑史上若干重要的纪念碑并不完全由那一时代的材料强度和工艺水准所决定；人类建筑行为中往往存在一种主观上的故意，非不能，是不为也。