书籍介绍
《美国传媒体制的兴衰》适用于多门课程：例如美国政治导论、大众传媒、政治运动和选举以及美国政治发展等。《美国传媒体制的兴衰》的重点在于通过可读性较强的案例研究，分析记者和编辑在美国历史的各个不同时期如何扮演了不同的角色，从而说明媒体的作用，以及为什么今日的媒体失去了曾经的威信和影响力。
目录
前言第一章 绪论第二章 党派性媒体 报纸之争：汉密尔顿vs.杰弗逊 《处置外侨法》和《惩治煽乱法》 杰弗逊时代 杰克逊革命 党派性报业的弱点第三章 商业化媒体 技术影响新闻传播 独立编辑的出现 蓄奴制的挑战 南北内战 重建时期 普利策和赫斯特出现 1898年西美战争 二十世纪初的媒体与国家建设第四章 客观性媒体 客观性的出现 进步运动 第二次世界大战 战后大众教育的扩大 学界的评价 越南战争 水门事件 来源可信度的高峰第五章 解释性媒体 向解释性转变 新闻分析的出现 广告监督 政治专家 威廉·肯尼迪·史密斯案 希尔一托马斯案听证会 媒体可信度受影响第六章 分化的媒体 媒体市场的分化 默多克和特纳在媒体分化中的角色 全球互联网的兴起 同质新闻报道衰落 O.J.辛普森案 克林顿性丑闻 小约翰·肯尼迪之死 对媒体的反感第七章 媒体的未来 媒体体制力量衰落 媒体专业化的衰落 多数之中有安全 媒体分化的危险 大众媒体的未来展望 总结：媒体在民主政治中的关键角色附录注释
用户评论
今年2月标到现在，今天一天翻完了，找出了两个错别字。是一本快速切入美国媒体特别是政治传播相关的简史，以美国政治生态发展（建国、南北内战、一战等）为背景叙述美国特有的新闻媒体发展。严格来说，美国不存在“官方媒体”，跟中国媒体发展路径完全是对着来的。但是在商业化运营和互联网作为新媒体时代的激烈竞争困境又是相似的：中国官方媒体这种权威形象下又想要尝试新媒体表达方式的策略，突出了“大而全”的困扰；但是新兴的“自媒体”又分担了不少解释性的任务，然而用户却不完全明确解释与信息提供的区别，好在中国在政治信息传播上一致得很。反观美国媒体，大家各自做好那一摊，而“用户又知道他们获得什么”，尽管对媒体信任度远低于中国，但是并不为这种偏见而感到困扰，这倒也是一种生存方式。
写得清晰易懂
新闻自由巴拉巴拉
以建国初始的党派报纸发轫，经历了从19世纪的商业化掏粪小报、到20世纪成为无冕之王的客观性媒体、以及此后权威与中立性消解的解释性媒体，直至现如今媒体自身的分化趋势，自由传媒制度，始终是美式民主的立国之本。在这种分合聚散的轮回中，媒介始终遵从托克维尔所阐述的逻辑——多数之中隐藏着安
讲美国建国以来的传媒体制变化，以及记者如何衰落。浅显易懂，立场也很鲜明：新闻自由对政治民主有重要意义。
结构很清晰，但不爱看🚬
串起碎片历史的长地图｜以及在元宇宙的未来 如何导向社群的共同利益？
新闻史读书报告所需。
最大特点是浅易。通过对美国新闻史的梳理也增进了个人对美国历史（新闻发展的大背景）的理解。
最重要的收获是本书回答了记者的公信力是怎样获得和失去的。很好读
用案例讲美国传媒史，感觉可以深入点。另，看过这个，我越来越相信纸牌屋里对美国政治的展示…似乎美国人民真的很在意政府高官的私人生活，从另一个角度说，也确实保守。作者立场很明确，一个坚定的liberalism，宁肯选择多样但不客观的新闻界，也不要客观但单一的新闻界，有意思，一切都是为了democracy. 有很明显的媒介中心主义色彩。
收藏