书籍介绍
《污染与财产权:环境保护的所有权制度比较研究》指出，所有适用于环境保护的方法最终都建立在财产权的基础上。如果缺乏某种财产权制度，资源退化和环境污染将不可避免。因此，环境保护中的选择并非是否要适用基于财产权的方法，而是在各种各样不同的情形下适用哪种基于财产权的方法。
《污染与财产权:环境保护的所有权制度比较研究》评估了基于公共财产权的方法、基于共有财产权的方法以及基于私人财产权的方法在环境保护中的效用，发现它们都是有用的，同时也都存在着局限。每一种方法都有它的优势和缺陷，在不同的生态、制度、技术以及文化条件下，这些优势或缺陷可能会最大化或者最小化。没有任何一种财产权体制可以被证实在所有的情况下，考虑到政策的各个层面时都优于其他所有的财产权体制。通过案例分析和经验研究，《污染与财产权:环境保护的所有权制度比较研究》认为，污染与财产权之间的关联，最终取决于在某个特定的时间和地点起支配作用的经济、制度、技术以及生态条件。因此，在一个依赖于多种（经常是混合）财产权体制的社会，环境保护很可能会更加有效。
《污染与财产权:环境保护的所有权制度比较研究》适合于高等法学院校和经济院校师生、政府官员以及热心于环境保护事业的人士阅读，也可作为高等法学院校和经济院校的教学参考书。
用户评论
是一种能动的、智慧的安排和协调，不是固定的、绝对的事情
7—7.5
为了准备清华考博读的，思想很凝练的书
这是我读过的最好的环境法著作。其实这本书值得法学界所有搞制度研究的人看一下。
读了两遍。我认为这本书最大的意义是，以实证否认了私有制解决“公地悲剧”的绝对正确。
从成本收益的新角度，用最简短通俗的表达完整论述了公权监管（和混合财产）解决环境问题的制度价值。很好
定位：环境法，经济学
1. 各种财产权的比较，适宜的制度选择。
期中作业读的，非常好的一本书。“没有任何一种现实世界中的制度能够在争论中胜过理想的制度。” 在某种环境物品上建立私人/共有/公共财产权体制更有利于保护环境的问题不存在确定的答案。提供的关于财产权的思考框架很有启发性，同时也是transferrable的。
所有的环境政策本质上都是一种社会实验。我们所能做的只是在一个次优的社会里去寻求一种最大可能性。
收藏