动物权利研究 - 【美】汤姆·雷根

动物权利研究

【美】汤姆·雷根

出版时间

2009-12-01

ISBN

9787301159934

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

该书是动物伦理学讨论中的几本权威著作之一。作者从以下几个方面阐述了他的立场和观点:首先探讨了动物的意识和动物的福利,作者利用现代生物学的理论揭示了动物在意识上的复杂程度,包括欲望、语言、感觉与行动、文化与信仰等方面,人与动物世界的连续性;同时作者还引用了哲学史上对动物意识的讨论,笛卡尔、拉美特利、怀疑主义、社会进化论等,澄清哲学史上在此问题方面的得失。 接着作者又考察了现有的伦理学框架,指出我们现有的道德理论的局限性。 具体说,这一考察集中在义务、正义与平等、权利等三个方面。作者力图通过对穆勒、康德、罗尔斯等人的经典理论的考察寻找到动物获得合理权利和道德属性的可能。 正如作者所说:如果我们不能人道地对待动物,其实我们也不能人道地对待人类自己。 对动物道德性质的认识程度标志着人类社会本身文明开化的程度。

目录
中译版序
2004年版序
第一版序
第一章 动物的意识
1.笛卡儿的否认

显示全部
用户评论
2017
坊间一直有一个谣言,说肯德基麦当劳用的鸡肉是直接在培养基中长出来的,而非养殖场的鸡。如果按照动物权利的观点,这样的长出来的鸡肉真是绝佳的替代品。可是人们却为此恐慌,乃至不吃洋快餐了。这种来自残忍“本性”的吊诡故事如果让雷根来分析一下就好了。
作者从批判笛卡尔的“动物机械论”为起点,提出动物与人一样有意识的,因此拥有权利。不过书中有太多“已知”的东西,翻译也是一言难尽,看看每章最后的总结就好。
持保留意见,但仍然觉得很值得一看
充满了精妙的论证,不仅仅适合研究动物伦理学的学者,同样适合规范伦理学和生命伦理学领域的学者去读。雷根的这套理论有些复杂,但是不缺乏逻辑自洽性。在CNKI上搜到的大多数中国学者对雷根的所谓“批判”,他们大多数没有读懂这本书。这些中国学者们忽视了整本书的“广义的反思平衡”的推理路线,尽管他的理论有一些问题,但是与其他相竞争的理论(无论是支持动物保护的,还是反对动物保护的)相比,一点儿都不逊色。
很扎实的理论,很喜欢。虽然有些机械倾向但是感觉在严密和丰富程度上均大大超越Peter singer
道德病人(moral patient)是道德受体啊喂……
为了作业粗粗翻完但是值得细读的
对彼得辛格和康德的观点都进行了批判和承继。
收藏