书籍介绍
这不是一本让你读得酣畅淋漓的政治学畅销书，而是一座需要你自己攀爬的砖石建筑。读者反复提到它的「老」——内容止于布莱尔工党政府，对当下保守党一党独大的格局缺乏解释；也坦言它「思想性差」「死无聊」，量化分析密集，缺经济学背景的人读起来颇为吃力。但正是这种不讨好的教科书气质，构成了它的价值：它以「以点带面」的写法，把英国政治放进地理、民族、宗教、阶级等社会底色中考察，让你理解「历史渊源是当代的基础」这句话的分量。撒切尔主义、工党传统、英国人对欧盟那种「只认经济好处、忽视政治意涵」的微妙心态，是少数被读者公认「今日看来仍有价值」的段落。它适合愿意啃基础、想厘清英国政治为何长成今天模样的读者，而非寻求即时观点的人。
AI导读
核心看点
- 权威介绍新工党执政后的英国政治生态
- 深入解析宪政改革与多层级治理影响
- 结合图表专栏，置于国际比较视野中
读者共识
- 条理清晰全面，是极佳的英国政治入门书
- 作为教科书结构严谨，但部分章节较枯燥
- 理论框架经典，但滞后于脱欧等最新变局
精彩摘录
- "英国民众之所以接受共同体成员资格，完全是建立在想象中的经济好处——更高的经济增长和生活水平——的基础之上，而从其创立者的论述到《罗马条约》的规定均昭然若揭的欧共体的政治意涵，极大程度上却被英国公众忽视了。"
- "使英国继续孤悬于欧洲之外的不仅是欧元问题。尽管接受了《社会宪章》，面对欧盟和其他多数成员国的社团主义倾向，布莱尔政府继续才行灵活的劳动力市场政策……更为青睐所谓“盎格鲁-撒克逊式”或“美国式”的自由市场资本主义模型，而非更具有干预主义色彩的“莱茵式”或“欧洲式”资本主义。"
- "欧盟是一个奇特的宪政混合体，部分是处于萌芽状态的国家，部分则是政府间组织。纵观欧盟历史，在其准联邦和跨政府机构及利益之间，存在着一种与生俱来的张力。"
用户评论
议会制的衰落与压力集团的兴起
卖多抓鱼了
大二的时候被软死鱼逼着两周内看完了
AL怎么考我是不太懂，但这种以点带面的写作方式似乎并不有利于去理解英国政治的古朽中得平衡。
这书写的很详细了，但是这个翻译就值得爆扣两星，艾登、艾德礼都翻不对吗？有的句子机翻都不知道读一下？最可气还审校，审了个啥？
第一次在图书馆一晚上看完一本书。1979年全英有75万文官，经过多年的改革（实际上从《是，大臣》播出后就开始了），2002年降到了48万人，且只有五分之一在伦敦任职，大部分在地方。公务员改革方法非常多：1.首相设立自己的办公室，只允许高级公务员参与政策决策，绝大部分公务员只负责执行。2.政务官更多地聘请顾问和向智库咨询。 3.削减文官规模，削减特权，提高效率。4.引进市场力量，将一些公共事务让私人部门承担。5.“公民宪章”改革，让公务员对民众更有回应性。还有几点挺意外的：一是英国为了推行“民主”，推动了上议院改革，大幅减少世袭贵族的席位。二是哈克吐槽的首相指挥不动警察，到今天依然是这样，为了保持所谓的中立，警察机构越来越膨胀和与民众对立。三是英国脱欧前，非常多的政策决策都受制于欧盟。
看了三四周，跑马观花观完了英国部分。还是深感能写出这种书的人很牛逼。
啃了三分一，在没有对应背景下来读是有些困难的，因而只读了自己感兴趣的部分。另，个人认为第十三章中的文官（Civil Service）译为公务员似乎更为合适。
花了二十三天终于自己学完了，虽然很多地方学的很模糊，有社会学，政治学和历史学对基础学这本书相对快一点，但是缺少经济学的系统知识，在部分内容上（虽然不多）要相对吃力一点。这本书有点老，应该是十几年前写的了，所以只写到了布莱尔的工党政府，对欧盟和英国的关系有很多的论述，现在英国都已经在保守党领袖鲍里斯·约翰逊的领导下退出欧盟了，这一举动值得我们思考一下自从英国脱欧对英国国内和国际政治和经济的影响，学过这本书之后这些影响到可能性是显而易见的。英国的分权运动由来已久，分权化日益加深，让人期待未来英国和其组成部分会发生什么。
下载
收藏