旧邦新命 - 白彤东

旧邦新命

白彤东

出版时间

2009-04-01

ISBN

9787301151099

评分

★★★★★

标签

思想

书籍介绍

儒家哲学目前已经成为目前中国人重新确立自己文化身份的核心价值,也是从上至下中国人建立自己的文化自信的一个重要道路。 但是儒家一直面临的问题就是:儒家能否和现代的民主制度相兼容。 或者说儒家能否为越来越民主化的社会产生建设性的作用? 这已经成为国内外学者共同关注的话题,从杜威、罗尔斯、亨廷顿、福山、安乐哲到牟宗三、冯友兰、张祥龙、蒋庆都对此提出很多设想。 但由于都带有特别西方或东方的观点,该书作者是第一次全面深入地考察西方哲学和儒家哲学在政治价值方面融合的可能。 这对目前广泛但并不深入的讨论能起到很大推动作用。

目录
第一章 在今日古典儒家政治哲学为何仍然相关
第一部分 当代西方主流政治价值下的先秦儒家
第二章 儒家与民主人权能相容吗
第三章 一个儒家版本的有限民主:一个更现实的乌托邦
第四章 儒家的权利观念

显示全部
用户评论
前半部是严谨的逻辑溯源,后半部是新的乌托邦构造
一种思考。
新儒家作品。也许如白先生所说儒家可以与一个薄版本的自由民主相适应。但我现在更关心的是秦晖先生所说的共同底线,自由派也好,新儒家也好,左派右派也好,纷纷扰扰,却没有了共识。这样终究不是健康的社会。
黑名单了。
智识的积累非朝夕之间,五年后重读此书另有一番体悟和冲动。 儒家对民主自由的有限的薄认可,基于罗尔斯的重叠共识,很有意思。 儒家思想如何与我国法律中现有的西方权利相安?如何嵌入?我觉得除了基本权利角度,私权利角度也是可以切入的,可以研究。
香蕉人献宝,不知道献给谁
罗尔斯化的孟子。白对经学还是隔膜,但是思路很清晰,也避免了施派的路数。
20190116读过,补记
白彤东老师的这种构想被很多人批评为儒学乌托邦,但在我看来,实际上就是当今中国的写照——一个以教育为准入机制,权利基于情感的奇怪的民主和精英政治的混合体。 另外,最后对于道的解读,白先生直接把老子解读成亚里士多德了,恐怕有些过分吧...
Z-Library
收藏