书籍介绍
庄子的“解衣般礴”、欧阳修“画意不画形”，倪云林所强调的“逸气”与“逸笔”，其本义何解？本书按史的次序，在浩如烟海的古代画论中，披沙淘金，分类整理，还原中国古代绘画理论的历史真面貌，是一部简明而生动的古代画论史。
葛路，1926年生，原名葛光植，北京大学哲学系教授。2005年被中国美术家协会表彰为“卓有成就的美术史论家”。一主要研究领域为中国美学史及中国书画美学。出版专著有《中国画论史》（原名《中国古代绘画理论发展史》）、《中国绘画美学范畴体系》。与克地合著《中国艺术神韵》、《神游丹青》，并担任《中国美术通史》（8卷本）副主编。
精彩摘录
- "苏轼《净因院画记》中曰："余尝论画，以为人禽宫室器用，皆有常形。至于山石竹木，水波烟云，虽无常形而有常理。……世之工人，或能曲画其形；而至于其理，非高人逸士不能辩。与可之于竹石枯木，真可谓得其理者矣。如是而生，如是而死，如是而挛拳瘠蹙，如市而条达遂茂，根茎节叶，牙角脉络，千变万化，未始相袭，而各当其处，合于天造，厌于人意，盖达士之所寓也欤? ”"
作者简介
葛路，1926年生，原名葛光植，北京大学哲学系教授。2005年被中国美术家协会表彰为“卓有成就的美术史论家”。一主要研究领域为中国美学史及中国书画美学。出版专著有《中国画论史》（原名《中国古代绘画理论发展史》）、《中国绘画美学范畴体系》。与克地合著《中国艺术神韵》、《神游丹青》，并担任《中国美术通史》（8卷本）副主编。
目录
用户评论
提纲挈领依时期梳理名词解释用
很有意思,越推敲,越有意思
这本书真好！真好！
此书好读，但并不初级。很多理解都在点，好过别人长篇大论。个人觉得属于大家小书系列。
扫盲书，有点过于浅显业余。可能是我对画论这一范畴有点误解，本书记述的都是极为具体的实践方面，完全搁置任何形而上问题。前部分内容还很清晰系统化，到了宋代文人开始论画就混乱起来了，几句题跋几句诗东拼西凑观点，毫无条理和理论框架，多为对仗的漂亮话。这可能也是为什么后半本书结构略混乱，本是通史分人介绍的结构却插入许多专题史，导致全书时间线不明。另外作者视角有点太主观了，讨论四王的时候甚至有点不礼貌了。但总的来说读起来轻松有趣，权当是休闲读物，让我可以在啃中国美学史之前放个小假……瑟瑟发抖
入门好书
好喜欢的一本小书
没意思，只是转述而已，印制简陋
简单清晰
经典的画论原著八成都读过，这本算是综述。年代不同，主流画风不同，主要取决于院体画与文人画谁占上风。
下载
收藏