碎片化的历史学

这不是一本颂扬年鉴学派的颂歌，而是一把蓄意挑刺的刀。作者多斯以近乎刻薄的笔调，把年鉴学派如何从一份杂志起家，一步步夺取学界霸权、收编诸人文科学的过程摊开来看，重点不在赞美而在拆解——它为何能“升米成霸”，又为何走到自我分裂、诸分支互相打架的破碎境地。读者最感兴趣的，恰是这种毫不留情的内部批判：它让你看清那些被视为理所当然的史观究竟从何而来，也逼你反思“新史学”是否真如其名。书里对布罗代尔、勒高夫等人的揶揄与攻讣，争议极大，爱者视之为解构神话的清醒，恨者斥为卑劣。它适合想追问“历史学究竟如何被建构出来”的人，而非寻求一部平稳通史的读者。

弗朗索瓦·多斯，法国第十二大学教授，《时间与空间》杂志（Espaces-Temps）的创建人，主要从事思想史、结构主义史、年鉴学派发展史等方向的研究，尤其以撰写知识传记见长。其主要著作包括《结构主义史》（1991—1992）、《意义的帝国：人文科学的人文化》（1995年）、《保罗•里克尔：一场人生的意义》（1997年，2001年再版）、《米歇尔•塞尔多：一个受伤的行者》（2002年）、《思想的脚步》（2003年）、《传记的赌注》（2005年）等。