书籍介绍
《造型原本·看卷》主要内容：只有掌握了科学方法的人才会画画吗？传统的中国画家不是，传统民间艺术也不是，儿童更不是，但他们都会画画，而且有许多画得很不错，甚至成为艺术经典。为什么我们的“造型”与他们的“造型”结果是那样地不同?是什么原因导致了不同?是我们更高明还是他们更高明?他们没有“科学”他们有什么？我们有了“科学”我们缺了什么？
中央美院教授吕胜中给不无困惑的学生们开了一门“造型原本”课，《造型原本·看卷》是与此课配合的讲稿看卷，从民间巧手到现代艺术，从名家名作到学生习作，作者按图索骥，寻原溯本，不是提供一个答案，而是提示艺术风格、表现方法的心理主观性，启发读者自在其中地去表达、去欣赏。
精彩摘录
- "艺术家们或者打着科学的旗号鼓吹自己的真实，或者以艺术总的名义避开真正的科学久而久之。这些东躲西闪的说词成为他们不必探索事物本质的诡理由，按着这样的理由，便完全可以说达芬奇的这张素描不是艺术。显然，达·芬奇并不理会自己到底是不是“艺术家”。他像医生那样用西方解剖的方式让自己的视野深入到人体的内部空间，看清楚表象包藏下的本质。"
- "安德烈·德兰曾是野兽派最大胆的成员之一，他率先认真考虑使用原始艺术作为创作来源后来受立体主义影响。重新调整了自己对结构和空间的处理方式。在这幅女人体的素描中，作者尝试着让自己的视觉从对物象的一个视点向着更多的视点转移。正像中国画论中“山形面面观的散点透视的方式。"
用户评论
当做设计启发随便翻翻，里面的很多画作都很喜欢
思路很清楚，角度很独特，喜欢
对拓展思路有很大帮助
看后记才知道，这竟然是20年前的事了，大致是吕胜中在1989-1991年美院开办的“民间美术专修班”上讲义和相关作品（范本和学生作业）的整理展示。相应还有个《讲卷》，有机会也想翻翻。这本嘛，我是冲着范本看的，好多都见过，不过所谓“欧洲稚拙绘画”倒是头一次知道这名目
没看太明白 喜欢作者气质 小红人
作为民间美术系的教学是一本适当的教材，但是就本书探讨这些内容，我实在觉得，撑不起来这个标题。
看这本书的应该有不少人听说过《飞天梦幻》的故事
4.0 重读吕胜中老师的“造型原本”，过了些时日便传来吕老师驾鹤西去的消息，悲哉。
看到后面才想起来作者是用剪纸小人创作装置的吕胜中，难怪书中引了那么多民间美术的作品。看完对民间美术有了新的认知，其中的佳作的确是很有意思，构图、形式都有一套自洽的逻辑，对于开拓思路有帮助。
画面形的广度
下载
收藏