书籍介绍
社会有心理吗？为什么说我们是社会动物？为什么人们会照他们说的和做的那样去说去做？为什么人经常言行不一？为什么人们在私下及公开场合的表现会有那么大反差？社会心理学中多数引人注目的研究或理论，都与人们的言行与其私下感受相矛盾这一情形的因果有关，而社会心理学的使命就是阐明形形色色的社会体验——从日常生活中那些人人都会注意到的事情，到那些骇世惊俗的常人不为之举。《社会心理学的邀请》以“自我审查”为中心，除了提供一个对社会心理学领域的介绍之外，还提供了对自我审查及其动机、形式、结果的分析，阐明了自我审查在日常生活中的普遍性和重要性。
目录
前言致谢第1章 引言 什么是自我审查 社会心理学与自我审查 我们为什么要审查我们自己 自我审查是否是有意识的 自我审查的结果第2章 社会交往准则 没有言明的社会准则：尊重他人的情境定义 顺从：当请求者的解释被接受 事情的另一面：提供合理解释的压力 权威与顺从——米尔格莱姆实验 在他人的空间面对他人 偏见与歧视的规范第3章 从众 惩罚异议者 惩罚行为偏常者 (不)受欢迎的偏常 没有压力的从众 顺从于理想自我 无意识的从众第4章 自我审查与集体 多元无知：个体担心过度反应导致群体不反应 多元无知的起源：透明性幻觉 多元无知与不受欢迎的社会习惯的持久性 当态度改变时规范没有改变 当规范改变时态度没有改变 改变态度与消除多元无知第5章 自我审查与个体 不适当的自卑感和缺乏感 不适当的差异感和疏远感 自我的行为后果 克服多元无知第6章 审查和表达偏见 反对种族偏见的规范 寻找偏见——尽力比审查员高出一筹 控制有偏见的想法 得到许可的偏见：发现可以接受的表达渠道第7章 审查和表达非理性 最大化金钱价值超过心理健康 自我利益合理的影响 用自我利益来提供心理学隐藏 增长的理性理想的力量参考文献后记
用户评论
就是一般的书吧
翻译好烂
自我审查讲的很好，许多试验很有趣
如同之前看過的邀請系列……有一點生澀
翻译的不好～不如社会学的邀请
不错的入门读物，大量实验例证引人思考，每章都有小结，翻译还是有些问题。
入门读物来讲还是挺推荐一读的，最大的推荐原因是好读！除了翻译是真的诘屈聱牙之外。
好读是因为：一本身就讲得很基础，二感觉这门学科本身就很有意思，和生活相关性极高，发现自己以前思考过的好多东西都能在这里找到对应的理论。
会想去了解更多社会心理学的内容。
两星给内容，如果翻译不那么像机翻的话可有三星。
自我审查后的普遍性幻觉以及透明性幻觉造成了多元无知，会让人同自己和身边人隔绝，这一点我比较认同。
但是翻译真的太差劲了。“巧克力爱好者”翻译成“巧克力爱人”，核心观念“自我审查”真的很容易理解为简单的检查和反思，但是根据文本内容可知，这个词还带有压抑自己内心的意思。
读过教材这本书就不是事儿了
一个人知道自己或者猜测自己会是温柔的、天真的、敏感的、支持社会的。一个人慢慢演化得面无表情，以免自己显得可笑...一个人同辈中的一些，显然是少数，确实是无情,其他人，像他自已，则只是外表无情。
收藏