书籍介绍
社会学不仅是个名词，更是个动词。它不是我们拥有的东西，而是我们要去傲的东西。我们对个人主义模型的过于信赖及对社会力量的低估，代表了对自由图景的歪曲认识。对于自我与社会之间的关系及差异性后果的正确评价，可以让我们作出更加明智的选择，更好地塑造未来。它为“我们为什么会照我们所想的那样去想”和“我们为什么会照我们所做的那样去做”提供了答案。社会学不应该只局限于大学课堂之中，也不应该只属于专业人士。可以说，我们人人都是社会学家，许多工作都在等着我们一起去完成，包括创建希望社会学。
作者简介
林聚任，山东大学哲学与社会发展学院社会学系教授，博士生导师。在《中国社会科学》等重要杂志发表学术论文50余篇，出版著作《社会信任和社会资本重建——当前乡村社会关系研究》、《社会网络分析：理论、方法与应用》等。主译著作《社会研究与社会政策》、《科学社会学》等。
乔恩·威特(Jon Witt，1962- )，芝加哥罗耀拉大学社会学博士，现为中央大学副教授，主讲社会学入门课程。
AI导读
核心看点
- 社会学是动词，揭示个人选择背后的社会力量
- 融合涂尔干、马克思、韦伯三大经典理论视角
- 探讨地位、异化、科层制等概念对现代生活影响
读者共识
- 亲切易懂，是优秀的社会学入门引导书
- 翻译质量参差不齐，后半部分阅读体验下降
- 虽有小瑕疵，但能有效激发社会学想象力
精彩摘录
- "社会学所提供的一个基本观点就是：重视社会地位的意义。我们是谁和我们的生活有可能会是什么样，很大程度上就是我们所处社会结构作用的结果。或许决定社会地位最重要的因素是我们的父母是谁。然而，对此我们却别无选择。......我们的社会关系、我们坚定持有的信念，我们所获得的资源，都是我们所处地位的结果。"
- "对现代社会来说具有讽刺意味的是，我们把极大的相互依赖性（由于专业化）同一种强烈的个人主义意识（跟一种弱的集体意识相关联）联系到了一起。我们由于极端的劳动分工而不能自给自足，但是我们却有一种强烈的独立的愿望。我们比以前更需要对方，但我们却认为我们可以不需要对方。在传统社会，由于有限的劳动分工，人们会掌握必需的生存技巧，但由于一种强烈的集体意识，人们并不会去独立地生活。因而按照涂尔干的观点，集体意识和劳动分工之间有着一种反向关系。在现代的有机社会，尽管有相互依赖性的假象，但存在于生产者之间、生产者和消费者之间、雇主和工人之间，以及邻里之间的这种联系却断裂了。"
- "去技术性维持着资本主义的运转，有助于解决生产问题。但对每个工人来说，则产生了一个很大的间题一一马克思称之为“异化”。从根本上来说，异化就是指与社区的分离，与工作伙伴的分离，与我们制造的产品的分离，最重要的是与我们生产的创造性、动态性独特的人类潜能的分离。通过技术革新，知识和技术从工人中剥离出来而变成机器。现在，大部分去技术性的工人都可以通过操作机器制造产品，这在过去则要花上几年时间去学习掌握。没有了创造性，“把自己投入到产品中”也就毫无意义可言。"
- "去技术性过程是影响我们行动的很重要的一个方面。当我问我的学生为什么上大学时，几乎没有一个人回答“为了追求真理和智慧”。他们认为获得学位主要是能帮助找到一份好点的工作。我听到最多的是，“这样我就不用待在麦当劳递三明治”。他们试图通过提高自己的地位来逃脱去技术性工作。文凭泛滥就是这一趋势的证明。原来高中文凭就可以找到一份体面的工作，现在则需要大学文凭，越来越多的学生希望拿到研究生学位就是为了能找到一份好点的工作。文凭越高，赚钱越多。学生们之所以选择上大学，是因为他们心里很清楚，除此之外，别无选择。"
- "俗话说，有得必有失，我们因为资本主义提供廉价商品而受益，但是我们也会因为它而遭受失业和失去收入的痛苦。"
- "韦伯认为，资本主义需要“自由劳动者”，换言之，资本主义需要即使基本需求和需要得到满足依然努力工作的人。......资本主义需要人们有工作的愿望。"
- "人们工作不是因为他们必须工作（既不是为了生存也不是被强迫），而是因为他们要遵守他们感受到的上帝的圣召——韦伯称之为新教工作伦理。"
- "正如韦伯指出的，“现代资本主义精神的一个基本要素，也是全部现代文化的一个基本要素就是：建立在天职观念基础上的理性行为是与生俱来的……源自基督教禁欲精神。”禁欲主义加辛勤劳动等于利润。随着时间推移，工作的宗教动机衰退了，但资本主义精神却保留了下来。"
目录
用户评论
从此走上新意之旅
这是一本社会学的入门了解的书，有点类似于社会学概论吧，但是却很亲切，仿佛有一个人就站在你面前与你交谈，学术应该有种亲切感才对吧！
非常好的入门书~
对我有用的主要是对马克思理论的思考，对马克思理论缺陷的思考。
我们比以前更需要他人，但我们却认为可以不需要他人，感觉社会学可以中和下自私的基因的毒。然后发现原来XX的邀请还是个系列。
补完了14版删减的两章，好了很多
很好的入门书籍，只是感觉看的时候比较晚了，早点看比较好。
加油，最后一章真的太鸡汤了
@2014-08-02 23:28:04
封面几个硕大的英文单词An Invitation to Sociology极具迷惑性，本社会学门外汉差点以为是另一本书。新旧两版中译本对比之下，更喜欢这个老版本的编排，因为保留了术语的英文表达、文内引用和注释。真·适合入门。
