书籍介绍
本书的名称叫“私法的理念”，“理念”一词应该来自康德和黑格尔的哲学。在这个意义上，作者保持了古典法哲学的遗风。精练简洁与晦涩深刻并存，本书篇幅不长，但却是一个完整的论证。由于行文方式上的特点，本书可慢慢品味，不宜走马观花似地浏览。否则会导致这样奇怪的现象：认识书中的每个字，不懂文中的一句话。
从研究方法上看，本书不完全拘泥于古典哲学，而是对古典法哲学的一种现代解读。
目录
用户评论
偶尔享受被高深晦涩虐着的感觉...
就是看看，没看懂不敢多说
读了44页，理解得最深刻的问题是，为什么老师要在群里发英文原版。有理由相信DeepL都比译者会说中国话。
翻译啊…
私法是一种能自给自足的内在逻辑整体，表现于法律的形式主义，实施于亚里士多德的矫正正义，正当性来源为康德的权利观，以相关性为粘合而独立存在。分析法学的思维方式，值得关注的是从近因和注意义务分析过失责任，严格责任其实亦是一种过失责任的观点。
在经济学等其他学科“入侵”法学的背景下，作者让我们看到最纯粹的私法：基于亚里士多德矫正争议和康德权利理论的、重视双极性的最底层的私法。
读这本书一定要读原版，中文翻译也不能说是翻译有错，但反正就是难以读懂中文在说什么。
读原版🕸
从亚里士多德的矫正正义和康德的权利论重构私法自治的逻辑，以前述逻辑分析侵权法的归责原则与不同责任类型，温里布批判主流（尤其是在美国法理学界）的法经济学和功能主义视角，“从相互独立的目的的立场来理解，私法只是不和谐的和相互竞争的目的的堆积…他们对于私法的理解却是错误的…私法的目的就是私法”，不得不说是一个非常理想化的命题，很强的欧陆哲学感。必须承认我至今没读懂过康德，所以读中间论证康德的权利论作为理解私法的视角部分有点费劲。（又及，翻译也有点一言难尽，Panglossian 翻译成饶舌歌手，why…）
收藏